Nyt kait alkaa olla kattilatarjonta suunnilleen käyty läpi. Vaihtoehdot pysyä nykyisessä yläpalo-Clapi:ssa max 70 % hyötysuhteessa, jos poltto sattuu onnistumaan hyvin - jota se ei aina tahdo olla, kun ei muista käydä kouhimassa ja kattila pääsee kovalla vedolla palamaan tyhjäksi ja vesiarina jää hyödyntämättä. Toinen vaihtoehto on alapalo, joka hyötysuhteeltaan on antiikkinen kuten Clapikin. Sitten käänteispalo, joka meillä joskus oli. Käänteispalo vie vähän puita. LAmbda on tähän huomattava! parannus, kun se säätää luukut jokaiselle polton vaiheelle erikseen. Olenko ymmäränyt oikein, että kalliimmissa on nopeammin reagoiva lambda kuin halvemmissa? Lisäksi tulevan ilman esilämmitys auttaa parantamaan hyötysuhdetta. Järkevä kattilavalinta on Vigas 40 LC. Ruotsalaisista Effecta 35 lambda ja ctc 40 lambda saattaisi luukkunuohouksen/vipunuohouksen takia antaa yksikköprosentteja paremman hyötysuhteen. Paras ruotsalaisista olisi Vedolux 450 helpon nuohottavuuden takia. Paras kattila näillä näkymin on tuo Brunnerin Scheitikum 20-40KW 200 litran varastopesällä, jolloin pehmeälle puulle riittäisi 2500 l varaaja. Brunnerin hyvät puolet yllä.
Nyt pitää vaan istua käsien päällä jonkin aikaa ettei tule hätiköityä. Jos nyt olis vaihtamassa autoa, niin 9 ke ei olisi mitään
Mutta eihän puukattilaan voi...
