Uusien kiukaiden puunkulutus

[riusmies]

Tuli AK-47 kasattua grillikatoksen alle suojaan ja rantasaunaan tilalle Narvin 20 pikkukiuas. Aluksi oli vähän kesy, kun aitokiukaan isot kivet laitoin sellaisenaan. Parani kummasti, kun pilkoin kivet pienemmiksi ja laitoin vielä savutorven ympärille kivet minkkiverkon sisälle. Kummastuttanut vaan Aitokiukaaseen verrattuna puun kulutuksen romahdus alle puoleen. Liekö kiukaan tulipesän reunoilla olevilla tulenohjauslevyillä, ohjaavat arinan alta osan ilmasta puiden yläpuolelle sekundaari-ilmana, vaikutusta.

[ev3449]

Varmaankin kovin tapauskohtaista tuo puunkulutus ja kiukaan ”hyvyys”…

Itse vaihdoin syksyllä sertifikaatin mukaan 3% paremman hyötysuhteen omaavan kiukaan pois ja tilalle tuli moninkertaisella massalla varustettu ”kivikori”.

Jos saunominen tarkoittaa löylyhuoneen tiettyä lämpötilaa, esim. 80C, ymmärrettävästi pienemmällä kivimäärällä varustettu ja tehokkaammin ilmaan lämmön siirtävä kiuas toimii tällöin pienemmällä puumäärällä.

Itselleni saunomiseen liittyy olennaisesti pehmeät ja kosteat löylyt. Aikaisemmassa kiukaassa kivimäärä oli n. 35kg ja nyt n. 175kg. Kivien lämpenemiseen kuluu luonnollisesti energiaa, mutta jos löylyä heitetään, käytetään energiaa saman verran veden höyrystämiseen.

Vanhassa kiukaassa joutui polttamaan löylyttelyn aikana tulta suurella teholla ja pitämään kivetkin huomattavasti kuumempina, jotta energiaa veden höyrystämiseen riitti. Tällöinkin löylyt olivat ensin huomattavan ”tiukkoja” ja laantuivat varomattoman löylynheiton takia olemattomiksi. Suurella kivimassalla varustetun kiukaan kivien lämmettyä riittää, että pitää pientä ylläpitävää tulta pesässä saunomisen aikana, eikä nuotion suuruudella ole suoraa vaikutusta löylyjen riittävyyteen/hyvyyteen.

Eroa puunkulutuksessa koko saunomisjakson aikana ei meillä ainakaan huomaa. Mahdollista säästöä tuli ehkä pienemmällä kivimäärällä varustetulla kiukaalla löylyjen ”laadun” ollessa kehnompi ja täten saunomisen lyhytkestoisempaa…

Nykyinen kiuas painaa ilman kiviäkin n. 10kg enemmän kuin edeltäjänsä kivet mukaan lukien, mielenkiintoista nähdä kuinka vaikuttaa kestoon.

[riusmies]

Tuli vaan tuosta kivimäärästä mieleen, että käytin kaikki kivet mitä Aitokiukaasta(ak 47) sai ja vielä jouduin hormin ympärillä olevaan häkkiin lisäämään 25 kg laatikosta. Pystyssä oleva hormiputki on varsin korkea, kun alunperin oli mitoitettu AK-57:lle hormireikä.  Kokeiltiin ensin ilman lisähäkkiä mutta nopeasti todettiin, että lisätehoa tarvitaan. Nyt sitten ei tarvitse kuin vettä kaataan häkin yläosaan, niin löylyä tulee tosi hyvin. Taitaa olla kivimäärä jotain yli 100 kg. Saman ilmiön havaitsin, että ylläpitoon ei sitten tarvitse kuin 4-5 kalikkaa tauolle lähtiessä. Tosin ulkolämpötila reilusti pakkasella nyt, kesällä pääsee hirsisaunassa varmaan vähemmällä. Aitokiukaan teho vaan ei riittänyt kunnon saunomiseen kuin eka porukalle.

[rapid 3]

Puun kulutus ja kiukaan antama löyly, ne kuuluvat kategoriaan henkimaailman hommat. Vajaa kymmenen vuotta sitten kun vaihdoin Kota valurautakiukaan Narvin rst 25  kiukaaseen, niin puunkulutus väheni yli puolella ja sauna lämpeni selvästi nopeammin. Kummallakin kiukaalla koin saavani hyvät löylyt, eikä sellaista saunojaa ole löytynyt, joka saisi löylyt hiipumaan. Kota on vieläkin varastossa, en tiedä miksi, koska takaisin en sitä vaihda. Puuta säästyy nykyään parisen pinomottia vuodessa. Yhden vapaapäivän vuodessa saan puusavotasta, ja osaan antaa sille arvoa.

[jolla]

puun kulutus/saunomiskerta vaikuttaa moni muukin asia, kuin kiukaan hyötysuhde

viime syksyllä, kun vanha mökin harvia oli parin hitsauskerran ja 16 vuoden käyttöiän jälkeen uusimiden tarpeessa, kun ei hitsaushommat enää oikein tärppää, ostin uuden
http://www.harvia.fi/content/fi/40/146/Harvia%2020%20Pro.html
kiukaan
puunkulutus pieneni huomattavasti monestakin syystä
valintakriteerinä suurin painopiste oli kiukaan omalla massalla ja kivien määrällä suhteessa kiukaan tehoon
edellämainitut ovat erilaisia eri saunomis tyyleillä (makuasioita)
koska saunon usein, enkä vietä tuntien sessioita saunoessa, pitää kiukaan olla kevytrakenteinen ja tehokas saunan kokoon nähden, eikä kivimäärä saa olla ylimitoitettu
tällöin sauna lämpenee nopeasti ja kivet myös = puunkulutus on pieni