Kirjoittaja Aihe: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle  (Luettu 21593 kertaa)

teuvo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 47
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #75 : 29.04.2018-22:39 »
Sadepäivän ratoksi laskeskelin tikkuun muutaman rivin lisää.
Menoveden lämpötilä nousee varmaan aika suoraviivaisesti ulkoilman kylmetessä kun lämmönsäädön hoitaa automaattisäädin pelkästään. Kun uusi järjestelmä tulee käyttöön niin tuo taulukko tuskin pitää enää paikkaansa.

Kun tarvitaan kuumenpaa menovettä niin varaajan hyödynnettävissä oleva kapa pienenee, pienimmillään 85 kWh ja suurimmillaan 140 kWh. Tulos hiukka yllättävä vaikka osasin sitä kyllä odottaakkin.
Noista sitten edelleen se kuinka kauan varaajan avulla pystyy lämmittämään tunneissa. Minimissään 7 tuntia, mikä on luvattoman vähän.

Kun ei ole tarkkoja lähtötietoja, ei laskutuloksetkaan voi olla kuin suuntaa antavia. Kuumanveden käytön jätin pois kokonaan, mutta voidaan arvioida että jos 3 - 4 henkeä saunasuihkuttelee 1 tunnin ajan niin energiaa tarvitaan n. 30 kWh eli puita n. 8 - 10 kg. Mitään lämpöhäviöitäkään en huomioinut, laskukoneen mukaan varaaja pysyy kuumana keväästä syksyyn saakka. ;D

Tuskin tuota viitsii toimivaksi tikuksi asti vänkätä. Ihan mielenkiintoinen "projekti " kuitenkin ja päätarkoitus tuli saavutettua eli selkiyttää kokonaisuus missä mennään lämmityksen suhteen ja osana myös tätä kattilan valintaa helpottamaan.

Juuri sitä ajattelin mitä tuossa lopussa kirjoitit ja aiemmin kirjoitit jo:
"
 
Em. "laskutikun" tarkoitus on olla osa jotain ohjeen kaltaista, jolla mm. optimoitaisiin sopiva polttopuumäärä, etenkin kun varaajaan ei mahdu kuin 1/3 täydenpesällisen energiasta"

Kun täysipesä havupuuta on n. 3/5 osa pesälistä koivua? Siksi tarvitsisi taulukko olla kiloina ja puut punnita eikä 1/3, 2/3 osa pesällisisä. Tietenkin taulukko olisi helppo tehdä vaikka koivulle ja laittaa siihen sitten kerroin esim. 1.4. Eli 0.5pesällistä koivua olisi 0,7 pesällistä havua. Näin säästyisi puun punnitsemiselta sekä taulukosta voisi tulla selkeä lukuisempi.
Tietenkin mittaus ei pesätilavuuksina ei ole ihan niin tarkka kuin kg mittaus, mutta ei aina käytönaikainen kulutuskaan ole tiedossa jos käytössä on samanaikaisesti vaikka pesukone,tiskikone sekä suihku.


Lukemani perusteella aika moni foorumilainen "harrastaja" punnitsee puut, mutta "normaali" ihminen siihen tuskin kuitenkaan ryhtyy. Enkä oikein osaa kuvitella itseänikään puita punnitsemassa. Kerran kyllä kokeilin mutta kun punnittu määrä ei mahtunut kattilaan niin en jaksanut erikseen punnita ylijäämää. Punnitus pitäisi saada niin helpoksi ettei se hidasta hommaa eikä aiheuta ylimääräistä vaivaa. Siksi tuota tilavuusperusteista mittausta yritän ottaa käyttöön. Kattilan kylkeen vois tehdä asteikon, josta karkeasti näkis onko 3/4 osaa vai 4/5 osaa täynnä tai litroina vaikka 40 litran välein.

Urpo82

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 483
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #76 : 29.04.2018-22:50 »
Niin siinä tilavuus täytössä juuri korostuu puulajin tilavuusteho. Juu ei puulämmitys helppoutta hakeva jaksa puita punnita...varsinkin kun kattilaan lappaa 90kg puuta kerralla.
Vigas 80LC, 6800L 60 putkea tyhjiökeräintä.

223+156 lämmintä pinta-alaa ja 156 puolilämmintä hallitilaa
Varajärjestelmänä: Jäspi Tupla 2, Termovar, 1400L,

teuvo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 47
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #77 : 29.04.2018-23:08 »
Niin siinä tilavuus täytössä juuri korostuu puulajin tilavuusteho. Juu ei puulämmitys helppoutta hakeva jaksa puita punnita...varsinkin kun kattilaan lappaa 90kg puuta kerralla.

On se, juurikin noin.

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 377
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #78 : 30.04.2018-00:06 »
...Kattilan kylkeen vois tehdä asteikon, josta karkeasti näkis onko 3/4 osaa vai 4/5 osaa täynnä tai litroina vaikka 40 litran välein.

Jotkut käyttää varaajan painemittaria latauksen arviointiin. Lukema ylös, kun systeemi on minimilämmöissä ja taas kun täyteen ladattuna. Sitten vain merkkien väli jakaen vaikka yhdeksään jakoväliin, niin on 10% välein asteikko. Tarkempi jannu vetää viel pikkuviivat joka jakoväliin, ja saa 5% erottelulla asteikon. Jotkut voi puolestaan digata imperialistisia yksikköjä, ja laittaa vaikka 1/16-osaan asti asteikon. Et voi sit kattoa, et varaajassa on viel vaiks 3/16-osaa varausta jäljellä.  :D

Puulaadun vaikutus jää kuitenkin tollakin viel huomioimatta. Mut jos tekis pyöritettävän kiekon eri puulaaduille. Sit kun pyörittää sitä painemittarin päällä, nollakohta neulan kohalle ni täyden latauksen kohalta voi lukea kuis täyteen pannun voi latoa.

Tuo TaloLogger modattuna Jollan keskilämpötilan ja varauskapasiteetin laskentamallilla käytössä täälläkin. Näpsää, kun jokaisesta poltosta saa myös graafin varauksen noususta. Mulla tosin jäi joskus hetkellisen kulutuksen/latauksen laskentakaava puukottamatta, sai vissiin jotain pikku typoa toteutettaessa kun ei laske. Mut eipä tuo ole haitannut, paljonko kulloinkin menee, kun tähän asti on kuitenkin likimain kaikki varaajaan ladattu lämpö jonnekin myös hävinnyt. 
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

jussik

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #79 : 14.01.2020-00:41 »
Vanha kattila lämmittää vielläkin... Kun ei saa aikaiseksi uutta...

Jos ensi kesänä.. Eli varaaja tilavuutta 2m3 ja jos ajatellaan että talon kulutus on 0kw niin millä kattilalla saisi nostettua lämmön yhdellä pesällisellä 40->80ast?

Yläpaloon tottuneena ei haittaa vaikka kovilla pakkasilla joutuisi polttamaan toisenkin pesällisen.


Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 516
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #80 : 14.01.2020-10:04 »
Eli varaaja tilavuutta 2m3 ja jos ajatellaan että talon kulutus on 0kw niin millä kattilalla saisi nostettua lämmön yhdellä pesällisellä 40->80ast?

Yläpaloon tottuneena ei haittaa vaikka kovilla pakkasilla joutuisi polttamaan toisenkin pesällisen.

2.4 kWh/c x 40 = 96 kWh. Jos kattilan hyötysuhde on 90% tarvitset 107 kWh edestä puuta + X määrän kattilan ylösajoon, esim 13 kWh jolloin 120 kWh edestä = 30 kg. Mikäli kattilan höytysuhde on 2/3 sitten tarvitset 145 kWh + X määrän ylösajoon eli kymmenisen kiloa enemmän.
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

jussik

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Uusi kattila vanhan YP40 tilalle
« Vastaus #81 : 03.03.2020-00:02 »
Nopeasti laskettuna varastopesä saisi olla n.120L??

Onko porukalla kokemusta esim. Orlan super 25kw? Olisi tuo 120L pesä ja hintansa puolestakaan ei olis paha kun puulämmitys on alkanut töiden ym. syiden takia laittanut miettimään muita lämmitys vaihtoehtoja.