Kirjoittaja Aihe: Högfors 16 ergi 2?  (Luettu 14549 kertaa)

LoGr

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 66
Vs: Högfors 16 ergi 2?
« Vastaus #30 : 05.06.2016-23:15 »
Hyvin on mennyt "vanhalla raudalla". Testailua menossa minkäverran säästää sähkössä milläkin puunpolton määrällä, nyt on päästetty varaaja kylmäksi toistuvasti ja katsotaan miten kwh-kulutukset poikkeaa vuodentakaisista...

Tuossa osviittaa kuinka toimii lämmitys ilman minkäänlaisia latausventtiileitä tms. eli "suorat putket" ja hanalla säädetään virtauksia. Kuvassa yläreuna 100-astetta ja 5-asteen pykälin, eli lähtötilateessa varaaja ~38, 33 ja 26.

LoGr

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 66
Vs: Högfors 16 ergi 2?
« Vastaus #31 : 11.09.2016-20:45 »
Aikaisempaan liittyen, meidän vähäisellä lkv:n kulutuksella ei mitään järkeä polttaa säännöllisesti puuta kesäaikaan. Juhannusviikolta elokuun loppuun eroa kulutuksessa 61kWh enemmän tänä vuonna, tosin taisi olla viileämpi kesä mutta toisaalta tänä kesänä valtaosa lampuista jo vaihdettuna ledeihin hehkujen sijaan.

Hankala mitään kovin tarkkaa vertailua tehdä, mutta ei ainakaan valtavaa kulutuslisää ole syntynyt. Tuona aikana neljä tai max viisi kertaa oli tulet kattilassa, lähinnä roskanpolttoa mutta samalla senverran puuta että palaa kunnolla. Välillä kävi ylälämmötkin tuolla 30-asteen hujakoilla joten jatkuvasti ei todellakaan ollut lämmin.

Hyvin kuitenkin toimii "käyttöveden esilämmittimenä" vähäiselläkin puunpoltolla!

Tuossa vielä kuva nykytilanteesta, n. viikon välein lämmitelty (optimistisesti, todellisuudessa 5-6vrk). Pannuhuoneen lisä(uusiksi)eristyksestä selvästi jotain hyötyä havaittavissa. Vieläkin kyllä varaajan ollessa kuuma, on pannuhuone todella lämmin. Tosin joku metri vielä löytyy eristämätöntä kuumaa putkea noista tiloista, joten hyvin lämpiää.

Mitä mieltä lämmönhäviöistä? Kuinka monta astetta/vrk lie järkevällä tasolla jos lämmintä vettä ei mahdottomia mene?

EDIT: Jos tuo sähköyhtiön graafi on sinnepäinkään, eipä tuossa keskilämpötilassa olekaan heittoa ainakaan luulemaani suuntaan. Tosin tuokin on joensuusta mitattua, joten täysin eri ilmasto kun täällä, tokkopa silti suuria eroja... Vaihdettu tuo "kulutuskuva"!
« Viimeksi muokattu: 11.09.2016-21:35 kirjoittanut LoGr »