Kirjoittaja Aihe: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?  (Luettu 6459 kertaa)

otto82

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 19
Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« : 23.10.2014-20:22 »
Juu, eli suunnitteilla olisi laittaa tuo jäspin ypv 40 kattila eläkkeelle, ensi talveksi ehkä tuota uutta pannua voisi suunnitella. Eli onko foorumilaisilla kokemusta otsikon kattilasta? Hinta ei ainakaan olisi paha:http://www.hemeltron.fi/alapalokattila-dakon-dor-32-32-kw Tekeekö tuolla mitään vai onko vain rahan haaskausta.

Kattilan vaihdon yhteydessä menisi myös piippu vaihtoon (meillä siis erillinen teräspiippu kattilalle). Ehkä myös savukaasuimuri olisi syytä liittää tuon kattilan vaihdon kustannuksiin. Ilmeisesti tuossa dakonissa ei ole mitään viisasta automatiikkaa?

Dakonin kattila pisti silmään siinä mielessä, että pannuhuoneeseen sopisi hyvin samoille paikoille kuin tuo jäspin kattila ja tietysti hinnan puolesta. Jos rahaa olisi niin sitten ehkä panostaisin aritermin +35:seen tai johonkin lambda-ohjattuun käänteispaloiseen.

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #1 : 23.10.2014-22:43 »
Tuo taitaa olla ihan ns. perusmallin kattila eli toimii kuin junan vessa ;D
Taitavat nuo kaikki alapaloiset olla ihan samanlaisia. Kyllä tuo varmasti tehtävänsä tekee eli tuottaa lämpöä.
Kerrotko palstalaisille muita tietoja järjestelmästä niin voit saada parempiakin vinkkejä. Esim. varaajan koko jne.
Miksi muuten olet vaihtamassa myös piippua, jos nyt on kattilalla teräspiippu ja se toimii niin turhaa haaskata rahoja uuteen piippuun.
Tuon saman kattilan saa muuten Virosta vieläkin halvemmalla ja tulee kotiin varmaan alle tuon hemeltroninkin hinnan?
http://www.torujyri.ee/fi/katel_dor32
Jos raha ratkaisee niin muitakin vaihtoehtoja tuolla on edullisesti;
http://www.torujyri.ee/fi/metallkatlad
http://www.torujyri.ee/fi/katlad/Uni_katlad

otto82

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 19
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #2 : 24.10.2014-16:02 »
Enpä huomannut viron sivulta katsoa tuota kattilaa, vaikka onkin tuttu sivusto. Järjestelmä on siis sellainen, että varaajana on 1800l ovaali, oumannin eh-80 hoitaa patteriverkostoon menevän veden. Talossa pinta-alaa n.120 neliötä kahdessa kerroksessa. Kattilan vieressä latauspumpun päällä on kolmitietermostaatti, 70 asteessa mielestäni avautuu vaikka kotelon kyljessä ei mitään tekstiä olekaan.

Piipun vaihto olisi omasta mielestä ajankohtainen jos kattilan vaihtaa, sisäpinta piipussa alkaa olemaan jo melko syöpyneen oloinen ja sitten kun tuo piippu on hieman lyhyehkö (n. 4,5m).

tjh

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #3 : 24.10.2014-17:58 »
Melkoisia piippusuosituksia tuolle vehkeelle, pyöreä 200 mm reikä minimipituus 12 metriä. Joku pieni halppis kattila olisi täälläkin hakusessa, mutta puolen kiven hormissa pitäisi pelata. Vaikka sitten jonkun ropelin avustamana. Yksi vaihtoehto voisi olla http://kotly.com/Lower_combustion_boiler_Metal-Fach_SDG-25,4601.html. Siitä taitaa löytyä kokemuksia yhtä paljon kuin tuosta Dakonista?
Termax Natura 60 ja Arimax 520, varaajat 3000 + 1100 litraa, rintsikka vajaat 200 m2, lämmin ulkorakennus 80 m2

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #4 : 24.10.2014-20:42 »
Enpä huomannut viron sivulta katsoa tuota kattilaa, vaikka onkin tuttu sivusto. Järjestelmä on siis sellainen, että varaajana on 1800l ovaali, oumannin eh-80 hoitaa patteriverkostoon menevän veden. Talossa pinta-alaa n.120 neliötä kahdessa kerroksessa. Kattilan vieressä latauspumpun päällä on kolmitietermostaatti, 70 asteessa mielestäni avautuu vaikka kotelon kyljessä ei mitään tekstiä olekaan.

Piipun vaihto olisi omasta mielestä ajankohtainen jos kattilan vaihtaa, sisäpinta piipussa alkaa olemaan jo melko syöpyneen oloinen ja sitten kun tuo piippu on hieman lyhyehkö (n. 4,5m).

Äkkiseltään sanoisin, että kaikki näyttäisi olevan ihan mallillaan etkä tarvitse muuta kuin kattilan ja piipun. Eli ihan kohtuullisissa kustannuksissa saa homman pysymään.

Jos piipun koko alkaa ahdistamaan niin kannattaa vakavasti harkita Viadrus kattilaa, valurautaisena sen pitäisi kestää ainakin 50 vuotta. Nuo viadrusit ei vaadi ihan niin kovaa vetoa kuin monet muut. Ja hintaluokka on ihan samoissa noiden kanssa. ???
http://www.torujyri.ee/fi/kattila-viadrus-u226


tjh

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #5 : 24.10.2014-21:31 »
Menee vähän aiheen vierestä mutta menköön: Kutakuinkin kaikkien valmistajien kaikissa kattilasarjoissa teho ja varastopesän koko kulkee käsi kädessä. Ihan ymmärrettävää kyllä, mutta luulisi että pienitehoiselle kattilalle isolla varastopesällä olisi kysyntää? Minulle ainakin sellainen kelpaisi. Vaikkapa 15 kW tehoa ja 300 litran varastopesä, ala tai käänteispaloisena. Liekkö sitten joku tekninen syy miksi tuollaisia ei valmisteta? 15 kW kattiloissa pesä on tyypillisesti joitain kymmeniä litroja, 300 litraisissa teho puolestaan lähempänä 100 kW.
Termax Natura 60 ja Arimax 520, varaajat 3000 + 1100 litraa, rintsikka vajaat 200 m2, lämmin ulkorakennus 80 m2

jussi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 169
  • 1xLU2800 4xpeltimuuri 3xkaakeliuuni 1xLeino liesi
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #6 : 24.10.2014-21:40 »
Samaa täällä odotellut, 20kW laitos isolla varastopesällä (ja toivottavasti pitkällä paloajalla). 12 tuntiakin kun palais niin hyvä, jos tehoa ei tarttis lämmitykseen niin loput varaajaan, jättäis sitten polttokertoja väliin kun varaajaa käyttää.

Korkeuttahan tuolle tulisi mutta ei olisi ongelma ainakaan itellä.

Mutta asiaan, tarttis tämäkin nähdä luonnossa tai sitten nähdä paremmat speksit, miten paksua peltiä ja ainetta?

Yllätti tuossa Kaukoran kattiloissa että käyttävät S235 eli tavallista rakenneterästä, joskus kuulemma laittavat 355. Selitys oli että ei ruostu kun kattilavedessä ei ole happea.

vesimies

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 303
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #7 : 24.10.2014-23:13 »
Samaa täällä odotellut, 20kW laitos isolla varastopesällä (ja toivottavasti pitkällä paloajalla). 12 tuntiakin kun palais niin hyvä, jos tehoa ei tarttis lämmitykseen niin loput varaajaan, jättäis sitten polttokertoja väliin kun varaajaa käyttää.

Korkeuttahan tuolle tulisi mutta ei olisi ongelma ainakaan itellä.

Mutta asiaan, tarttis tämäkin nähdä luonnossa tai sitten nähdä paremmat speksit, miten paksua peltiä ja ainetta?

Yllätti tuossa Kaukoran kattiloissa että käyttävät S235 eli tavallista rakenneterästä, joskus kuulemma laittavat 355. Selitys oli että ei ruostu kun kattilavedessä ei ole happea.

Jos pitkä paloaika on kriteeri niin sitten paras vaihtoehto lienee Stropuva? paloaika mainostetaan olevan max 31 tuntia.
http://termija.lv/index.php?route=product/manufacturer/info&manufacturer_id=54&sort=p.price&order=ASC

Tässä toinen malli mikä palaa yli vuorokauden;
http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=7

tjh

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #8 : 25.10.2014-11:07 »
Jos pitkä paloaika on kriteeri niin sitten paras vaihtoehto lienee Stropuva? paloaika mainostetaan olevan max 31 tuntia.
http://termija.lv/index.php?route=product/manufacturer/info&manufacturer_id=54&sort=p.price&order=ASC

Tässä toinen malli mikä palaa yli vuorokauden;
http://kotituli.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=7


Sama vehje, eri kate?

Tuo on kyllä ollut vaihtoehtona, mutta vähän epäilyttää. Onkos kenelläkään kyseistä vempainta käytössä?
Termax Natura 60 ja Arimax 520, varaajat 3000 + 1100 litraa, rintsikka vajaat 200 m2, lämmin ulkorakennus 80 m2

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #9 : 25.10.2014-12:46 »
Morjens !

Täällä on ollut käytössä Stropuva S20 reilun vuoden ja olen kattilaan tyytyväinen. Toki kokemuksia ei ole muista puukattiloista aikaisemmilta ajoilta, joten en voi kertoa vertailuakokemuksia.
Kattila on ajanut sen mitä pitääkin, eli maja pysyy lämpimänä talvella ja lämmin käyttövesi ei lopu kesken. Kattila on helppokäyttöinen ja vaivaton käyttää.Itse hommasin kattilan suoraan Liettuasta tehtaalta. http://www.stropuva.lt/
Kattilan puhdistuksessa on omat juttunsa mutta ei vaikeaa ja aika harvakseltaan tarvitsee sitä tehdä. Piippu pysyy yllättävän puhtaana, sitä ihmetteli nuohoojakin käydessään. (rosteri piippu, halkaisija 180 mm / 6,5 metriä pitkä )

Omaan ostopäätökseeni kattilaa kohtaan vaikutti suuri puumäärä ladattaessa  --> vähentää vierailuja pannuhuoneessa ja edullinen ostohinta vs. muut myynnissä olevat uudet kattilat. (ihmettelen edelleen suomalaisten kattiloiden hinnoittelua )

Aurinkoa odotellessa :)
-Eetu-

Yksf

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 38
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #10 : 25.10.2014-15:34 »
Terve
velipojalla ollut kohta 4.5 vuotta 40kw malli käytössä eikä ole ollut minkäänlaista ongelmaa kyseisen keksinnön kanssa kertaakaan...

tjh

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #11 : 25.10.2014-15:39 »
Minkäs aikaa Stropuvassa pesällinen palaa? Tarvitseeko kattilaan puuttua palon aikana millään lailla? Minkälaista polttoainetta olet tuolle syöttänyt?

Minulla hakusessa "kakkoskattila", jolla on lähinnä tarkoitus hidastaa varaajan kylmenemistä kovilla pakkasilla ja ehkä kesällä lämmitellä käyttövettä. 60 kW kattila hoitaa pyttyjen kuumennuksen noin pääsääntöisesti. Näinköhan tuohon käyttöön riittäisi jopa pienin 7 kW malli?

Onko käyttö sen verta helppoa että jopa rouva saattaa sen ottaa haltuun?
Termax Natura 60 ja Arimax 520, varaajat 3000 + 1100 litraa, rintsikka vajaat 200 m2, lämmin ulkorakennus 80 m2

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #12 : 25.10.2014-17:17 »
Katos, Otto, huomasin juuri mainossivusi. Mahdetaanko olla samalta kyliltä? Toijalassa pääsee tutustuun tarvittaessa Attackiin ja käänteispaloiseen. Nuohooja puhuikin, ettei ole vastaavia nähnyt näillä seuduilla.
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

otto82

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 19
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #13 : 25.10.2014-18:38 »
Katos, Otto, huomasin juuri mainossivusi. Mahdetaanko olla samalta kyliltä? Toijalassa pääsee tutustuun tarvittaessa Attackiin ja käänteispaloiseen. Nuohooja puhuikin, ettei ole vastaavia nähnyt näillä seuduilla.

Itse vaikutan tässä Viialan puolella, eihän tuo matka kovin pitkä olisi. Ehkä jossain välissä kiireiltä ehtii tutustua tuohon käänteispaloiseen, olisihan se hienoa nähdä millainen systeemi käänteispalo on ihan livenä.

riepueetu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Kokemuksia Dakon DOR 32 kW?
« Vastaus #14 : 25.10.2014-19:06 »
Morjens!

Stropuvaa voi kyllä käytellä naisetkin, oma hellaprinsessa latailee puita siinä missä minäkin ja sen ihmeempää se ei ole kuin lataa kerralla täyteen ja sytyttää. Säädöt kun on käyttöönotossa säädelty kohdalleen, pannu hoitaa itse loput.
Olen poltellut kattilalla koivua, kuusta, sekapilkettä, risuja ja prikettejä sekä kaikki paperiroskat mitä talous tuottaa. Kaikki palaa kivutomasti.
Oma huomio oli priketeistä, että paloi kaikkein pisimpään...
Paloaika vaihtelee puun laadu mukaan ja kuinka täyteen milloinkin kattila ladataan. Pisimmillään taisi priketeillä mennä yli vuorokausi. Se oli kokeilua koska tulee kumminkin polteltua puuta; sitä on omasta mettästä. Koivuklapeilla mennään n. 12-14 tuntia kun on täyteen ladattu.
Voisi kai sitä jotain "jämäkämpääkin" poltella, mutta ei satu olemaan omasta takaa. Netissä on jotain videoita kun ne polttelee kivihiiltä samalla kattilalla...se palaa jo useamman vuorokauden.

Muistaakseni täällä foorumilla oli joku jolla on maalämmön rinnalla se pieni kattila S7, uskoisin että hän voi varmaakin kertoa omista kokemuksistaan lisää ja sen tehokkuudesta.

-Eetu-