Rakennuskustannukset

[Heater]

Pumppu pumppaa 214 litraa tunnissa. Suntti sekoittaa varaajasta 54l 80 asteista ja paluusta 160 litraa 40 asteista vettä, näin saadaan tuo 2,5kW vaatima 214 litraa 50 asteista 10 asteen muutoksella. (4,2*214*10/3600=2,5kW)

Lämpötilaa ja kiertonopeutta voidaan molemmissa tilanteissa optimoida.

Kuvitellaan vaikka tämä sama tilanne. Patterikiertojen paluuputkien jakotukin jälkeiseen putkeen asennetaan lämpömittari mikä näyttää 40 astetta ja virtausta on 0.16m3 tunnissa. Asennetaan tähän perään lattialämmitys jonne siis tämä 40 asteinen vesi menee ja palaa vaikkka 30 asteisena sunttaukseen. Kierto edelleen 0.16m3h.

0.16 * 10 * 1.16= 1856w jäis tähän lattiapiiriin.

Nyt koska suntille tulee hieman kylmempää vettä joutuu suntti avautumaan hieman enemmän että meno patteripiiriin pysyy 50 asteisena.

[ev3449]

Kuvitellaan vaikka tämä sama tilanne. Patterikiertojen paluuputkien jakotukin jälkeiseen putkeen asennetaan lämpömittari mikä näyttää 40 astetta ja virtausta on 0.16m3 tunnissa. Asennetaan tähän perään lattialämmitys jonne siis tämä 40 asteinen vesi menee ja palaa vaikkka 30 asteisena sunttaukseen. Kierto edelleen 0.16m3h.

0.16 * 10 * 1.16= 1856w jäis tähän lattiapiiriin.

Nyt koska suntille tulee hieman kylmempää vettä joutuu suntti avautumaan hieman enemmän että meno patteripiiriin pysyy 50 asteisena.

Sinä otat kytkennässäsi ilmeisesti huomioon sen, että letkan ensimmäisen piirin kautta saadaan kulkemaan koko lämmityksen vaatima määrä energiaa? Täytyypä miettiä erilaisia kytkentöjä.

Aiemmassa, peräjälkeen kytkentä ohjeistuksessa näin ei ollut:

Tuo lattiaan lähtö ylhäältä keskeltä muutetaan alas keskelle siihen latiasta paluun viereen.

[Heater]

Sinä otat kytkennässäsi ilmeisesti huomioon sen, että letkan ensimmäisen piirin kautta saadaan kulkemaan koko lämmityksen vaatima määrä energiaa? Täytyypä miettiä erilaisia kytkentöjä.

Aiemmassa, peräjälkeen kytkentä ohjeistuksessa näin ei ollut:

En tosiaan lukenut miten tämä harri olisi kytkenyt tämän. Pittääpä lukasta

[ev3449]

En tosiaan lukenut miten tämä harri olisi kytkenyt tämän. Pittääpä lukasta

Kyse ei kritiikkini kohdalla ole nimimerkin harri2 kytkennästä vaan yleisesti peräjälkeen kytkennästä jollaisena olen täällä useampaan otteeseen suositellun kytkennän ymmärtänyt.

Laittaa lattialämmityksen patteriverkon paluuseen niin saa "lisälypsyn" paluuveteen ja paremman kerrostuman varaajaan.

[Harri2]

Tietysti lattiaan saadaan energiaa vain sen verran kuin pattereiden jälkeen on jäljellä. Kuten aiemmin kirjoititte, soveltuu varmaankin parhaiten pienen lattia-alan tai puolilämpimän tilan lämmitykseen.
Itse olen suunnitellut juurikin puolilämpimän varastotilan lämmityksen muuttamista joko paluukierrolle tai käyttämällä sarjaan kytekettyjen varaajien viimeisintä kierukkaa. Tuota kierukkaahan lämmittää käytännössä se paluuvesi.

[Heater]

Onko noi näin tarkoittanut en tiedä..

[Harri2]

Kuvitellaan vaikka tämä sama tilanne. Patterikiertojen paluuputkien jakotukin jälkeiseen putkeen asennetaan lämpömittari mikä näyttää 40 astetta ja virtausta on 0.16m3 tunnissa. Asennetaan tähän perään lattialämmitys jonne siis tämä 40 asteinen vesi menee ja palaa vaikkka 30 asteisena sunttaukseen. Kierto edelleen 0.16m3h.

0.16 * 10 * 1.16= 1856w jäis tähän lattiapiiriin.

Nyt koska suntille tulee hieman kylmempää vettä joutuu suntti avautumaan hieman enemmän että meno patteripiiriin pysyy 50 asteisena.

Nuimpa en ole osannut hommaa ajatella. Olen vain miettinyt lattialämmitystä koko lämmityskierron suntin jälkeiseen paluuseen varaajalle. Siinähän tosiaan virtaus voi olla ev3449:n esimerkin mukaan aikas hiljaista

[Harri2]

Nuimpa en ole osannut hommaa ajatella. Olen vain miettinyt lattialämmitystä koko lämmityskierron suntin jälkeiseen paluuseen varaajalle. Siinähän tosiaan virtaus voi olla ev3449:n esimerkin mukaan aikas hiljaista

Eikäku...
Omassa tapauksessa homma tulisikin juuri tuon Heaterin piirustuksen mukaisesti.
Sorry en aina tajua kaikkea mitä ajattelen...

[ev3449]

Tuossa kytkennässä piirien mitoitus taitaa olla tärkeässä roolissa. Toisiinsa vaikuttamatta noita ei voi säätää? Pitää vielä paremmalla ajalla miettiä, mutta saavutetaanko tuolla myöskään haluttua etua verrattuna omiin piireihin?

[Heater]

Tuossa kytkennässä piirien mitoitus taitaa olla tärkeässä roolissa. Toisiinsa vaikuttamatta noita ei voi säätää? Pitää vielä paremmalla ajalla miettiä, mutta saavutetaanko tuolla myöskään haluttua etua verrattuna omiin piireihin?

Omat piirit omalla pumpulla ja sunttauksella tietenkin aina paras vaihtoehto.

[ev3449]

Omat piirit omalla pumpulla ja sunttauksella tietenkin aina paras vaihtoehto.

Eli keskustelu palaa esittämääni kysymykseen?

Täällä on moneen kertaan suositeltu kahden erillisen piirin sijaan kytkemään lattiapiiri patterikierron paluuseen mm. paremman kerrostumisen aikaansaamiseksi.

Voisiko joku selventää miten tämä kytkentä tulisi käytännössä toteuttaa?
Liitteessä kuvitteellinen tilanne normaalista kahden erillisen piirin tapauksesta jonka haluaisin muuttaa parempaa kerrostumista tuottavaksi.

[Heater]

Jaa en tiedä. Vetää patterien jälkeen autotallin lattiaanja siitä vielä jatkaa ulos vaikka autoluiskan lämmitys niin että varaajaan palaa +1 asteinen vesi. Glykolia vähän sekaan

[ev3449]

Juurikin näin. Pelkästään kytkentää muuttamalla ei hyötyä saavuteta. Keinoja on kyllä laskea varaajaan palaavan veden lämpötilaa, mutta itsetarkoituksena???

[Heater]

Mulle on ihan sama miten kukainenkin haluaa tehdä. No säästää tossa pumpun, suntin, sunttimoottorin ja säätöaitomatiikan hinnan jos kyse pienestä alasta ja tehään tämmönen jälkimasennus. En usko että tämmösiä uudisrakentamisessa nähdään.
Minusta tässä ei ole mitään intettävää. Kyselit kytkentää ja siinä se on.

[ev3449]

On tämä väärinymmärrysten luvattu foorumi, mutta kiitos kytkentä esimerkistä, tuollaista en ollut aiemmin ajatellutkaan.