Kirjoittaja Aihe: Kattilan valinta  (Luettu 8341 kertaa)

kauha-apina

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Kattilan valinta
« : 27.01.2018-15:34 »
Kertokaahan kokeneet, mikä seuraajaksi 135 ikälopulle Jämälle. Alaa vaihto olla hyvinkin pikainen.Attack ja Atmos kiinostaa,mutta askarruttaa tila .Saako esim atmoksen nuohottua vasemmalta sivulta.Pannuhuone on niin pirun pieni, ettei oikealla ja takana käytännössä ole tilaa.Muitakin hyviä kattilavinkkejä otetaan vastaan.Lämmitettävää on n.160 m2 ja 2m3 varaaja.

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #1 : 27.01.2018-16:12 »
Niin, atmoksen  mahdolllistuu nuohoamaan myös sivulta ja vasemmalta puolelta nuohoaminen on vielä  parempi vaihtoehto. Oman nuohoan oikealta puolelta ja sekin onnistuu. Kattilan taakse tulee jättää myös pienoinen tila savukaasuimurin puhdistusta varten.

Atmos kattila vaatii pituus suunnassa vähintäin 170cm tilan ja sivuttain 120cm riippuen huohoojan "rasvakertymistä".

Tune

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 240
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #2 : 27.01.2018-16:13 »
Itselläni myös nafti tila vaati kompromissin kattilan valintaan ja päädyin Nibe (Biawar) Vedex 3300.

Etupuolelle ja päälle riittää 700 mm huoltotila.

Ei ole pahaa sanottavaa, toki lambda ja vipunuohous olisivat oiva lisä mutta...
Nibe Vedex 3300
AkvaSmart 500, 2 x Kaukora Lämpöakku 1500 (aurinkovarauksilla)
Latausryhmä Grundfos Magna3 25-60 (ModBus) + moottoriohjattu sunttaus
Lämmön tuotto ja kulutus: 2 x MC602, LKV kulutus MC62, varaajasähkö iEM3150 (kaikki ModBus)
Östberg HERU 100 S (ModBus)
BMS: AtmosCare iC1000

Urpo82

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 483
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #3 : 27.01.2018-19:48 »
Katos toi varikonniemi Vigas 40 projekti http://www.puulammitys.info/index.php?topic=636.0  ja Kettu-Pekka Vigas temppuilu http://www.puulammitys.info/index.php?topic=1018.0 läpi. Uskoisin et siinä olis sulle hyvä kattila. Voi nuohota kummalta puolelta haluaa, iso varastopesä, lambda ohjaus, oma automatiikka kyvykäs ohjaamaan jopa koko talon lämmitysjärjestelmää/vesikiertoja, edullinen eikä ole palamis tai muita keraamisen palopesän kestävyys murheita.

Mulla isompi Vigas 80 LC malli ja voin suositella Vigasta.

Vigas on lukemani perusteella tämän foorumin ongelmattomimpia kattiloita ihan alkuperäisenä siis omia muunnoksia (parannuksia)ei ole tarvinut tehdä.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2018-19:51 kirjoittanut Urpo82 »
Vigas 80LC, 6800L 60 putkea tyhjiökeräintä.

223+156 lämmintä pinta-alaa ja 156 puolilämmintä hallitilaa
Varajärjestelmänä: Jäspi Tupla 2, Termovar, 1400L,

dieseljätkä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #4 : 27.01.2018-21:40 »
Meillä on kattila 1.35 x 2.5 m tilassa ja reilusti tilaa tehdä täyttö ja tuhkien poisto. Kattila  on 29 cm takaseinästä ja kattilan edessä tasan metri tilaa. Ovet saa kääntymään oikealle tai vasemmalle, vipunuohouksen puolen saa myös valita. Tuubien alta tuhkien poisto 1-2 x vuodessa, luukut molemmin puolin. Puhaltimen olen vajaan kahden vuoden aikana putsannut kahdesti - siitä tulee ilmoitus. Varaajat 80 asteeseen  koivulla kahdella  pesällisellä ja leppä-haapa-kuusi yhdistelmällä kolmella pesällisellä. Ei tarvitse mitään lisäpuhaltimia tai vedontasaajia, putket kiinni ja tulet. Alaluukussa ikkuna, josta voi tarkkailla toisioliekkiä.  Ollut täysin ongelmaton kattila. Jos laittaa 2m3 varaajan lisäksi lisävaraajan niin "glow"-toiminnolla voi tehdä tulet illalla nukkumaanmennessä ja aamulla kattila odottelee täyttöä ja panos syttyy itsekseen jemmatun hiilloksen takia. Käänteispalot muuten on panoskattiloita yhtä automaattikattilaa lukuunottamatta eli puumäärää ei kannata tieten tahtoen ylittää ja pakottaa kattilaa katkokäynnille - puhallin likaantuu nopeammin.

Centrometal Bio Tec Lambda 34 kw, varaajat 4.8 m3, kattilan lämmitystyö 840 m3+ suurperheen lämmin vesi

Urpo82

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 483
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #5 : 28.01.2018-10:00 »
Meillä on kattila 1.35 x 2.5 m tilassa ja reilusti tilaa tehdä täyttö ja tuhkien poisto. Kattila  on 29 cm takaseinästä ja kattilan edessä tasan metri tilaa. Ovet saa kääntymään oikealle tai vasemmalle, vipunuohouksen puolen saa myös valita. Tuubien alta tuhkien poisto 1-2 x vuodessa, luukut molemmin puolin. Puhaltimen olen vajaan kahden vuoden aikana putsannut kahdesti - siitä tulee ilmoitus. Varaajat 80 asteeseen  koivulla kahdella  pesällisellä ja leppä-haapa-kuusi yhdistelmällä kolmella pesällisellä. Ei tarvitse mitään lisäpuhaltimia tai vedontasaajia, putket kiinni ja tulet. Alaluukussa ikkuna, josta voi tarkkailla toisioliekkiä.  Ollut täysin ongelmaton kattila. Jos laittaa 2m3 varaajan lisäksi lisävaraajan niin "glow"-toiminnolla voi tehdä tulet illalla nukkumaanmennessä ja aamulla kattila odottelee täyttöä ja panos syttyy itsekseen jemmatun hiilloksen takia. Käänteispalot muuten on panoskattiloita yhtä automaattikattilaa lukuunottamatta eli puumäärää ei kannata tieten tahtoen ylittää ja pakottaa kattilaa katkokäynnille - puhallin likaantuu nopeammin.

Paljonko puuta menee kiloina pesään yhdellä latauksella. Itse pidin tärkeänä kattila valintaa tehdessä että puita ei lisäillä eli mahdollisiman iso varstopesä. Kuulostaa jotenkin huonolta hyötysuhteelta tai pieneltä varastopesältä jos puita joutuu 2 m3 varaajaan lisäämään 3 kertaa?

Mulla meni eilen 95kg ja sillä tuli karkeasti 5.4m3 varaajiin 50 astetta+ käytön aikainen. Ja menipä vielä hiukan pitkäksi lataus kun oli hiillostuksella varaajien täytyymisen jälkeen 6 tuntia.
Vigas 80LC, 6800L 60 putkea tyhjiökeräintä.

223+156 lämmintä pinta-alaa ja 156 puolilämmintä hallitilaa
Varajärjestelmänä: Jäspi Tupla 2, Termovar, 1400L,

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #6 : 28.01.2018-12:33 »
Paljonko puuta menee kiloina pesään yhdellä latauksella. Itse pidin tärkeänä kattila valintaa tehdessä että puita ei lisäillä eli mahdollisiman iso varstopesä. Kuulostaa jotenkin huonolta hyötysuhteelta tai pieneltä varastopesältä jos puita joutuu 2 m3 varaajaan lisäämään 3 kertaa?

Mulla meni eilen 95kg ja sillä tuli karkeasti 5.4m3 varaajiin 50 astetta+ käytön aikainen. Ja menipä vielä hiukan pitkäksi lataus kun oli hiillostuksella varaajien täytyymisen jälkeen 6 tuntia.

Tuo on totta, miten käytännöllisempää olisi, jos puita ei tarvitsisi lisäillä lämmityskerrassa. Käytössä olevalla kattilalla lämmittänee  pesällisellä 2m3varaajan, mutta minun tapuksessani  varaajan lämmön nousu on 70C ja  vaatii 10.....20 kg lisäyksen. Taas kattilan kestävyyttä / syöpyistä ajatellen ja myös saasteita, niin piiiiiiitkät lämmittämiset kerralla on parempi vaihtoehto kuin  tiheät sytyttämiskerrat.

kauha-apina

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #7 : 29.01.2018-10:07 »
Kiitoksia asiallisista kommenteista. Peräruusu ruvella olen koittanut istua netin äärellä ja vertailla eri vehkeitä. tuo pieni tila ja nuohousluukkujen sijoitus on pudottanut monta varmasti hyvää vehjettä jatkosta.Mitäpä mielipuolta seuraavista? HVS 25 E ja Maga 25E

Zetor

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 242
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #8 : 29.01.2018-10:37 »
Hvs 25 on vigas ja toimiva peli. Maga on toimiva peli myös mitä olen lukenut. Magassa pitäisi olla imuri joka on mielestäni myös hyvä. Maga on edullinen kattila et takaisin maksuaika on pieni. Itsellä orlan 25 ja toimii erinomaisesti ja vaivattomasti. Sitäkin voi harkita. Orlanissa vipunuohous vakiona vasemmalla puolella ja nuohous edestä.

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 377
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #9 : 29.01.2018-10:37 »
Kiitoksia asiallisista kommenteista. Peräruusu ruvella olen koittanut istua netin äärellä ja vertailla eri vehkeitä. tuo pieni tila ja nuohousluukkujen sijoitus on pudottanut monta varmasti hyvää vehjettä jatkosta.Mitäpä mielipuolta seuraavista? HVS 25 E ja Maga 25E

Toi HSV on omaa sukua Orlan, eli Termax suomalaisittain. Vigaskin taisi olla aika samanmallisilla raudoilla. Paineistettu paloilmapuhaltimilla, eli vaatii kuitenkin savukaasuimurin jos meinaa savujen hengittämistä vältellä. Tie sit onko jo vakiovarusteena. Magasta täällä on kommentteja, hakutoiminnolla löytyy. Toki noista muistakin.

Sotketaan hiukka viel tuota tilannetta. Jos tilasta on leveyssuunnasta ahdasta, niin ilman sivuluukkuja nuohottava pannu on mainio. Vigas, Maga, Orlan ja toi Solarbayern esimerkiks. Mut sitten vielä toi ittelle niin kovin tuttu Ariterm 25+ City, tosin putoaa pelistä koska ei enää ole markkinoilla, eikä ole toisaalta elämää helpottavaa lambadaakaan. Muuten kyllä mitä mainioin kattila, ja edestänuohottava, tuubeja lukuunottamatta. Omassa sijoittelussa pannun perä on piipun ja seinän välisessä kapeikossa, oliskohan joku 20 senttiä yhteensä pannua leveämpi kolo.
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

Iskä

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 335
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #10 : 29.01.2018-15:52 »
Attack SLX:n saa nuohottua edestä ja lisäksi pitää päästä jommalta kummalta sivulta käsiksi tuubien alapäähän. Toinen kylki saa olla kiinni seinässä. Takana pitää olla muutama sentti tilaa puhaltimen moottorista seinään, että sen saa irrotettua.

Tässä on suurin varastopesä, mitä on minulle vastaan tullut alle 40 kW sarjassa, vaikkei se ihan ilmoitettua 200 litraa olekaan (oma mittaus 167 litraa).

Saisitko jonkinlaisen esityksen pannuhuoneen mitoista ja sijottelusta tänne palstalle, niin alkaa ideoita putoilla. Riittävän hyvä voisi olla valokuva käsinpiirretystä lapusta.

Missä päin Suomea olet Jämää lämmitellyt? Meille Turkuun saa tulla katsomaan pieneen tilaan (5,5 m2) tungettua lämmöntuottoa ja -varastointia.
Attack SLX 25 Profi (ex-Veda 35M) + Akvaterm 1400 l Ovaali + Laddomat 21-60
Käyttövesi tulistetaan vanhassa MLP puskurisäiliössä puulla
Lämmitettävää pääosin yhdessä tasossa n. 240 m2 / 650 m3 (talo v. 2013)
Saunassa Misa 11308 (ex-Narvi NC 20) ja kesäkeittiössä Kotiliesi 30, ei muita tulisijoja

kauha-apina

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #11 : 29.01.2018-16:53 »
"Saisitko jonkinlaisen esityksen pannuhuoneen mitoista ja sijottelusta tänne palstalle, niin alkaa ideoita putoilla. Riittävän hyvä voisi olla valokuva käsinpiirretystä lapusta.

Missä päin Suomea olet Jämää lämmitellyt? Meille Turkuun saa tulla katsomaan pieneen tilaan (5,5 m2) tungettua lämmöntuottoa ja -varastointia."

Enpä ole vielä perehtynyt kuvien laittoon, mutta kaikessa yksinkertaisuudessaan pannuhuone on seuraavanlainen: pituus 2,3,leveys 1,15 korkeutta 2,4.Toisessa kapeassa päässä piippu,toisessa ulko-ovi.Ulko-ovelta katsottaessa palo-ovi sisälle heti vasemmalla,kattila perällä.Nykyisin kattilan vasemmallapuolen  n.0,5m tilaa, oikea liki seinässä kiinni. Varaaja yläkerrassa kattilan päällä.
Olen täällä keskemmällä Suomea, se Turku on niin korvessa...
Yks tosi tärkeä juttu muuten unhoittui täysin, purkupuun poltto. Sitä kun on tupannut löytymään pilvin pimein ja hyvin on lämmittänny. Kuinka ronkeleita käänteispalot on puun laadulle ja kärsiikö tuuppi palavia roskia sekaan?

Zetor

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 242
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #12 : 29.01.2018-20:55 »
Ainakin orlan polttaa hyvin laudanpätkää pintalautaa kutterin purua sahanjauhoa ja kaarnaa. Kosteat puutkin menee hyvin seassa. Lapiolla mätän kaikki pannuhuoneen lattialta.

Iskä

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 335
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #13 : 29.01.2018-21:16 »
Meniköhän suunnilleen näin?
Attack SLX 25 Profi (ex-Veda 35M) + Akvaterm 1400 l Ovaali + Laddomat 21-60
Käyttövesi tulistetaan vanhassa MLP puskurisäiliössä puulla
Lämmitettävää pääosin yhdessä tasossa n. 240 m2 / 650 m3 (talo v. 2013)
Saunassa Misa 11308 (ex-Narvi NC 20) ja kesäkeittiössä Kotiliesi 30, ei muita tulisijoja

dieseljätkä

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 149
Vs: Kattilan valinta
« Vastaus #14 : 29.01.2018-21:27 »
Paljonko puuta menee kiloina pesään yhdellä latauksella. Itse pidin tärkeänä kattila valintaa tehdessä että puita ei lisäillä eli mahdollisiman iso varstopesä. Kuulostaa jotenkin huonolta hyötysuhteelta tai pieneltä varastopesältä jos puita joutuu 2 m3 varaajaan lisäämään 3 kertaa?

Mulla meni eilen 95kg ja sillä tuli karkeasti 5.4m3 varaajiin 50 astetta+ käytön aikainen. Ja menipä vielä hiukan pitkäksi lataus kun oli hiillostuksella varaajien täytyymisen jälkeen 6 tuntia.

Missäs lukee että 2 m3 varaajaan joutuu lisäämään 3 kertaa? Taidat tahallaan vääristellä kirjoituksia.
Centrometal Bio Tec Lambda 34 kw, varaajat 4.8 m3, kattilan lämmitystyö 840 m3+ suurperheen lämmin vesi