Kirjoittaja Aihe: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla  (Luettu 12875 kertaa)

Högforssi

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #15 : 20.01.2023-14:40 »
Myy ne "ilmaiset" polttopuut. En oo vielä kenenkään kuullu siirtyvän maalämmöstä puulämmitykseen. Mutta maalämmön käyttöönottoa olen kuullut monen siirtäneen, kun vanha puulämmitys on jäänyt rinnalle. Tai siis paremminkin sillä maalämmöllä ei sittenkään ole maltettu lämmittää kokeilua enempää , kun on niitä ilmaisia puita  ;D

Kävimitenkävi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #16 : 20.01.2023-15:14 »
Myy ne "ilmaiset" polttopuut. En oo vielä kenenkään kuullu siirtyvän maalämmöstä puulämmitykseen. Mutta maalämmön käyttöönottoa olen kuullut monen siirtäneen, kun vanha puulämmitys on jäänyt rinnalle. Tai siis paremminkin sillä maalämmöllä ei sittenkään ole maltettu lämmittää kokeilua enempää , kun on niitä ilmaisia puita  ;D
;D ;D ;D
Ensi kesänä koittanee uusi aika kun tiedät yhden  8)

Tosiaan niin kuin avauksessa kerroin, normaalilla sähkönhinnalla (4sent/kW) en minäkään moiseen projektiin ryhtyisi. Kuitenkin oma sopimuksen loppuu alkukesästä, jolloin myös kustannus tulee nousemaan. Suoralla laskukaavalla vuosikulutukseni 20 000kW neljän sentin hinnalla maksaa minulle 800€ vuosi (pelkkä sähkön hinta). Jos hinta olisi jatkossa vaikka 20 senttiä tekee sama vuosi kustannus 4000€. Lisäksi jos karkeasti laskettuna sähkönkulutus pienenee 3/4 osaa nykyisestä, säästän pelkissä siirtokustannusten pois jäännissä 1200€. Tämä siis yhdessä vuodessa.
Toki en usko että tästä energiakriisistä tulee sen pidempi olotila kuin pari vuotta, mutta puulämmitykseen investoimalla poistan yhden minun talouteen vaikuttavan asian. Ja kuten mainitsin, puun saanti ei ole ongelma, eikä niiden tekeminen ole vierasta.

Iskä

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 331
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #17 : 21.01.2023-23:59 »
Tuohon kesäajan kulutukseen ei kukaan tarttunut, joten minäpä teen sen. Oudon paljon teillä kuluu sähköä. Jos otetaan karkealla arviolla 30 kwh/päivä, niin vuosikulutus olisi jo yli 10 000 kwh. Lämmitykseen kuluu siis alle 10 Mwh vuodessa, josta voisi vuosikulutusta arpoa vaikka kolmosella kertomalla. 30 Mwh vuodessa antaisi huipputehoksi 12-13 kw, joka kuulostaa järkevältä.

Ykköskysymys siis on, mihin muu kuin lämmityssähkö kuluu? 10 Mwh vuodessa tarkoittaa jatkuvaa tehoa vuoden jokaisena tuntina 1,1 kw. Meillä menee kuusihenkisessä perheessä saman suuruusluokan talossa kolmasosa tuosta. Käyttöveden kierto kanaalissa?
« Viimeksi muokattu: 22.01.2023-09:35 kirjoittanut Iskä »
Attack SLX 25 Profi (ex-Veda 35M) + Akvaterm 1400 l Ovaali + Laddomat 21-60
Käyttövesi tulistetaan vanhassa MLP puskurisäiliössä puulla
Lämmitettävää pääosin yhdessä tasossa n. 240 m2 / 650 m3 (talo v. 2013)
Saunassa Misa 11308 (ex-Narvi NC 20) ja kesäkeittiössä Kotiliesi 30, ei muita tulisijoja

markkulievonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 154
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #18 : 22.01.2023-07:57 »
Tuohon kesäajan kulutukseen ei kukaan tarttunut, joten minäpä teen sen. Oudon paljon teillä kuluu sähköä. Jos otetaan karkealla arviolla 30 kwh/päivä, niin vuosikulutus olisi jo yli 10 000 kwh. Lämmitykseen kuluu siis alle 10 Mwh vuodessa, josta voisi vuosikulutusta arpoa vaikka kolmosella kertomalla. 30 Mwh vuodessa antaisi huipputehoksi 12-13 kwh, joka kuulostaa järkevältä.

Ykköskysymys siis on, mihin muu kuin lämmityssähkö kuluu? 10 Mwh vuodessa tarkoittaa jatkuvaa tehoa 1,1 kw. Meillä menee kuusihenkisessä perheessä saman suuruusluokan talossa kolmasosa tuosta. Käyttöveden kierto kanaalissa?

Niinpä ja huomioiden miten tämä lämmityksen sähkön kulutus on toteutettu maalämmöllä. Jokin kertoinhan tässä on -  yli kaksi. Puulämmitykseen siirtymisessä voi todellisen energiatarpeen suuruus olla yllätys. - Jos  energia tarve on ennallaan. Lämpöhäviöt.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2023-08:38 kirjoittanut markkulievonen »

Kävimitenkävi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #19 : 22.01.2023-16:47 »
Tuohon kesäajan kulutukseen ei kukaan tarttunut, joten minäpä teen sen. Oudon paljon teillä kuluu sähköä. Jos otetaan karkealla arviolla 30 kwh/päivä, niin vuosikulutus olisi jo yli 10 000 kwh. Lämmitykseen kuluu siis alle 10 Mwh vuodessa, josta voisi vuosikulutusta arpoa vaikka kolmosella kertomalla. 30 Mwh vuodessa antaisi huipputehoksi 12-13 kw, joka kuulostaa järkevältä.

Ykköskysymys siis on, mihin muu kuin lämmityssähkö kuluu? 10 Mwh vuodessa tarkoittaa jatkuvaa tehoa vuoden jokaisena tuntina 1,1 kw. Meillä menee kuusihenkisessä perheessä saman suuruusluokan talossa kolmasosa tuosta. Käyttöveden kierto kanaalissa?

Kiitos että tartuit ja kommentoit.
Käyttöveden kierto on kanaalissa ja vieläpä niin, että pesuhuoneessa se kiertää tikaskuivaimen kautta. Eli lenkki on vielä talon allakin 10 metriä normalissa muoviputkessä. Muuta syytä en tähän keksi. Ilmanvaihtokone lämmöntalteenotolla ei kesäaikaan juuri vastuksella lämmitä, joten sekään ei tätä selitä. Tämä tarkoittanee sitä, että tuo tikaskuivain on syytä pudottaa kierrosta pois. Ainakin kesäaikaan kun sen lämmittämää huoneilmaa ei kaivata ja on näin ollen hukkaenergiaa. Talvellahan tilanne tasoittuu kun lämpö tulee kuitenkin sisälle ja hyödynnettyä.

Minulla on muutamia päiviä tiedossa, kun olemme olleet poissa kotoa kesäaikaan ja olen sammuttanut käyttöveden kiertopumpun. Kun noita päiviä mylläsin esille tuolta sähköyhtiön verkkopalvelusta niin silloin kulutus on ollut noin 16-18kW vuorokaudessa. Tuossa kulutuksessa ei ole muuta kuin jääkaappi, pakastin, ilmastointilaite, lattialämmityksen kiertovesipumppu ja tietysti maalämpöpumpun muutamat käynnistykset varaajan lämpötilojen säilyttämiseksi.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2023-18:15 kirjoittanut Kävimitenkävi »

Kävimitenkävi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #20 : 22.01.2023-18:09 »
Olen tänä viikonloppuna käyttänyt puutöiden ohella valtavasti aikaa tämän hienon foorumin lukemiseen. Täällä on loistavia tarinoita teidän projekteistanne, joista olen saanut paljon uutta tietoa. Tunnenkin olevani paljon viisaampi kuin pari päivää sitten ja samalla tunnen itse taas paljon tyhmemmäksi :)

Lähtökohta on kuitenkin alkuperäiseen ennallaan. Tilaan saan sopimaan 2400litraisen varaajan, jolloin ei tarvitsisi lähteä hakemaan muutosta rakennuslupahakemukseen, eikä tarvitse miettiä tilaan suurempaa yli 1600mm ovea. Maalämpöpumppu on kuitenkin jokatapauksessa tuon rinnalla ja nykyisen varaaja on 300litraa ja jos tuon pumpun uusin samalla, uudessa varaaja on 180litraa. Eli kaiken kaikkiaan uudessa järjestelmässä varaajatilaa tulee olemaan 2580-2700litraa.

Kattilan suhteen minulla oli tilan esisuunnitteluvaiheessa käytössä Ekonature 40 kattila. Tämä ja sen teho ei perustunut oikeastaan mihinkään. Nyt lukemani perusteella olenkin kiinnostunut lähinnä Attackista, Vigasista ja Atmoksesta. Samoin tajusin palstaa lukiessani vähempi tehoisen kattilan palavan pidempään suuremmalla palovarastolla ja näin ollen paikkaavan pienehköä varaajaa ja suurempaa kulutusta. Aivan loistavaa. Olisinkin edelleen erittäin mielelläni ottamassa vastaan teidän kommenttejanne millaisen koko luokan kattilaa te tuohon valitsisitte? En kovin innoissani ole ajatuksesta lämmittää kattilaa aamuin illoin. Toki yli 20 asteen pakkasessa näin se saakin olla.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2023-18:10 kirjoittanut Kävimitenkävi »

Zetor

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 230
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #21 : 22.01.2023-20:27 »
Toisaalta helpoin on lämmintä aamuin illoin, nakkaa puut pesään ja napista päälle. Hiilos tekee sen elämän helpoksi kun ei tarvitse tulia tehdä.

Iskä

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 331
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #22 : 22.01.2023-21:59 »
Arvaisin silti, että rättipatteri edustaa käyttöveden kierron energiahukasta melko pientä osaa.

Ensiavuksi tarjoaisin kierron lähdön lämpötilan tarkastamista korkeintaan 60-asteiseksi. Kierron pätkiminen luultavasti pienentää kulutusta, mutta ei niin paljon kuin kellosta katsoen luulisi. Kanaalin ympäristö nimittäin jäähtyy ja sitä paikataan kierron käynnistyessä.

Pidempiaikaiseksi avuksi suosittelisin kierrosta eroon pääsemistä. Löytyisikö talosta vesipisteisiin nähden keskeinen paikka esimerkiksi 100-litraiselle sähköiselle käyttövesilämmittimelle? Siihen syöttö energiavaraajaan tulevan kierukan kautta ilman kiertoa. Suoralla sähköllä se mlp:kin käyttövettä priimailee.

Tosin se pitää tässä yhteydessä muistaa sanoa, että itse poistin sähköisen priimauksen viime kesänä ja vaihdoin tilalle puuenergiaa käyttävän sähkövarmisteisen pienen erillisen varaajan sarjaan varsinaisen energiavaraajan yläpääksi. Syyskuun puolivälistä alkaen sähkönkulutus siihen tarkoitukseen on tasan nolla. Aiemmin noin 3 kwh päivässä. Järkevää tai ei, mutta viidessä vuodessa takoo jo tuottoa perinteiselläkin energian hinnalla. Teihin erona se, että meillä ei ole kanaalia. Tästä tulee mieleeni mahdollisuus teille, pannuhuonepatti talon kylkeen ja kanaalin virtaussuunnan kääntö?

Löytyisiköhän sieltä nykyisen mlp:n valikoista tieto laitteen toteutuneesta sähkönkulutuksesta ja jääkö sen jälkeen mysteerikulutusta? Tunnetulle kulutukselle olisi helpompi etsiä syitä. Onko valaistuksessa tai viihde-eletroniikassa isoja tehoja ja paljon käyttötunteja? Pöytätietokone, laitteita valmiustilassa, vanhoja kylmälaitteita? Kirjastot lainaavat kulutusmittareita, eikä sellainen kaupassakaan maailmoja maksa.
Attack SLX 25 Profi (ex-Veda 35M) + Akvaterm 1400 l Ovaali + Laddomat 21-60
Käyttövesi tulistetaan vanhassa MLP puskurisäiliössä puulla
Lämmitettävää pääosin yhdessä tasossa n. 240 m2 / 650 m3 (talo v. 2013)
Saunassa Misa 11308 (ex-Narvi NC 20) ja kesäkeittiössä Kotiliesi 30, ei muita tulisijoja

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 890
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #23 : 23.01.2023-10:08 »
Tilaan saan sopimaan 2400litraisen varaajan,  Eli kaiken kaikkiaan uudessa järjestelmässä varaajatilaa tulee olemaan 2580-2700litraa.

Samoin tajusin palstaa lukiessani vähempi tehoisen kattilan palavan pidempään suuremmalla palovarastolla ja näin ollen paikkaavan pienehköä varaajaa ja suurempaa kulutusta. Aivan loistavaa. Olisinkin edelleen erittäin mielelläni ottamassa vastaan teidän kommenttejanne millaisen koko luokan kattilaa te tuohon valitsisitte?
En kovin innoissani ole ajatuksesta lämmittää kattilaa aamuin illoin. Toki yli 20 asteen pakkasessa näin se saakin olla.
Kantikkaita varaajia mietin mutta päädyin pyöreään, monestakin syystä, kyseessä on paineastia ja nehän ovat yleensä lieriön muotoisia puolipallon muotoisilla päädyillä.

Suuri varastopesä ja pitkä puu, 60 cm on paljon helppotöisempi verrattuna 50 cm kunhan koneet sen sallivat, tiedän kokemuksesta kun teen, siirtelen ja poltan molempia.

Kuten Zetori mainitsi on helppoa lämmittää aamuin illoin, silloin löytyy hiillos jonka päälle heittää puut ja syttyy heti, käy nopeasti, nopeammin verrattuna kaksi pesällistä peräkkäin.

Ensin pitää selvittää paljonko energiaa kuluu lämmitykseen ja lämpimään käyttöveteen, voiko testin tehdä sähkövastuksilla MLP seis? Sekä koko lämmitys pois hetkeksi niin selviää muu kulutus?

Aurinkokeräimet kesäkäyttöön niin ei tarvitse kalliilla MLP tehdä käyttövettä eikä puita poltella touko- syyskuun välisenä aikana.

Meillä kului sähköä 3200 kwh vuonna 2022, kaksi aikuista ja kolme lasta, Puulämityksen ja aurinkolämmön ohjaukset ja kiertovesipumput 4 kpl, eli teillä 17 000 kwh COP 4 = 68 000 kwh suoralla sähköllä? 

Onhan niitä öljylämmitykseen takaisin siirtyneitäkin, maalämmön molemmat kompurat (11 vuotta) rikki loppuvuodesta, ei saa uusia jostain syystä, sähkö kallista, onneksi vanha öljylämmitysjärjestelmä on jätetty rinnalle varalta Hondan aggrekaatilla jos tulee sähkökatko.

« Viimeksi muokattu: 23.01.2023-10:14 kirjoittanut VPJ »
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

rapid 3

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #24 : 23.01.2023-10:32 »
Myy ne "ilmaiset" polttopuut. En oo vielä kenenkään kuullu siirtyvän maalämmöstä puulämmitykseen. Mutta maalämmön käyttöönottoa olen kuullut monen siirtäneen, kun vanha puulämmitys on jäänyt rinnalle. Tai siis paremminkin sillä maalämmöllä ei sittenkään ole maltettu lämmittää kokeilua enempää , kun on niitä ilmaisia puita  ;D
Täällä ilmoittautuu sitten ensimmäinen. Reilu 5 vuotta sitten tuli hankittua keskuslämmitysliesi, sekä 750 litrainen varaaja. Järjestelmään jätettiin siellä ollut 200 l varaaja. Alkuperäinen tarkoitus oli hieman avittaa maalämpöä, etenkin kovilla pakkasilla. Maalämpö ei parhaiten sovellu vanhoihin patterijärjestelmiin, olisi pitänyt uusia 14 patteria ja sekin olisi kustantanut tukun setelirahaa.
Keskuslämmitysliedellä lämmittäminen osoittautui yllättävän vaivattomaksi. Kolme kertaa päivässä polttaa pesällisen ja sivutuotteena saa ateriat ja sumpit lämmitettyä 'ilmaiseksi'. Jos pakkanen kirrii yli 10 asteen pesällinen ei riitä, tarvitaan puolitoista. Ja yli 20 asteen pakkasessa kaksi pesällistä kerralla. Isompi varaaja on autotallissa luovuttaen hukkalämpönsä sinne, muuta lämmitystä siellä ei tarvitse pitää ja lämpö pysyy 5 - 10 asteessa. Tila kuitenkin korkeudeltaan kolme metriä ja alaakin 75 m2.
Ensimmäisenä talvena mentiin suunnitellusti MLP + liesi. Sen jälkeen maalämpö on pöhissyt lämmitykseen yhteensä 4 tuntia, sekä koekäynnistykset silloin tällöin, ettei laitteet jumiudu. Vapun tienoilta syyskuun loppuun ei hellassa juurikaan pidetä tulta, koska keittiön lämpötila nousisi epämiellyttäväksi. Käyttöveden lämmityksen hoitaa tuolloin 60 litrainen varaaja, jonka teho on 3 kW. Vierailijat ovat ihmetelleet, kuinka noin pienellä varaajalla voi pärjätä, kun heillä itsellään on useampi sata litraiset. Olen sitten saunottanut heidät + talon oman porukan 4 henkilöä, niin ovat todenneet, että hyvin riittää lämmin vesi. Varaaja säädetty 85 asteeseen ja sitten tuo 3 kW:n teho lämmittää vettä riittävän nopeasti. Lisäksi pikku varaaja ottaa veden isosta, jossa porakaivovesi on 'ilmaiseksi' lämmennyt noin 20-asteiseksi.
Sähkön kulutuksenne on kyllä kovin korkea. Tässä täytyy tietenkin huomioida se, että olen syntyperäinen laihialainen. En siis tuhlaa, vaan käytän järkevästi sähköä. Itseltä löytyy 28 kpl 270 W aurinkopaneeleita. Niiden sijoituspaikka on valitettavan huono, mutta tuottavat kuitenkin n. 5.6 MW vuodessa. Ostosähköä kului viime vuonna n. 1240 kWh. Oman kulutuksen jälkeen loput tietenkin myytiin. Viime vuodesta sähkön osalta jäi ylijäämää n. 500 €. Ja tästä on jo vähennetty ostettu sähkö, siirrot, verot, marginaalit ja perusmaksut. Aikaisemmilta vuosilta ei ylijäämää ole tullut, toissa vuonna tulos oli + - 0.

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 890
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #25 : 23.01.2023-10:37 »
Nuo lukemat sopisi mieluimmin suorasähkö lämmittämiseen.

Jos MLP onkin hajonnut ja lämpö tehdään sähkövastuksella?

Meillä meni 14 000 kwh vuodessa (ILP ja takka, käyttövesi sähköllä 2 aikuista ja yksi vaippapeppu) kun purin öljylämmitystä pois lastenhoidon ohessa.

Foorumien mielipiteestä huolimatta en asentanut priimausvaraajaa käyttövedelle, myös varaajan kaksi sähkövastusta ovat olleet turhia eikä johtoja ole kytketty.
Suunnittelun lähtökohtana oli mahdollisimman pieni ostoenergian käyttö jo silloin halvan sähkön aikaan 2012 vuonna. Nyt vielä hienosäätöä ja varautumista sähköntoimituskatkoihin.
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl

Kävimitenkävi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #26 : 23.01.2023-12:45 »
Jos MLP onkin hajonnut ja lämpö tehdään sähkövastuksella?

Meillä meni 14 000 kwh vuodessa (ILP ja takka, käyttövesi sähköllä 2 aikuista ja yksi vaippapeppu) kun purin öljylämmitystä pois lastenhoidon ohessa.

Foorumien mielipiteestä huolimatta en asentanut priimausvaraajaa käyttövedelle, myös varaajan kaksi sähkövastusta ovat olleet turhia eikä johtoja ole kytketty.
Suunnittelun lähtökohtana oli mahdollisimman pieni ostoenergian käyttö jo silloin halvan sähkön aikaan 2012 vuonna. Nyt vielä hienosäätöä ja varautumista sähköntoimituskatkoihin.
Ei ole MLP rikki, siellä se kompura pyörii. Sähkövastusten käyttöaika (tunnit) ei kasva säätimessä.

Iskällekin tiedoksi ettei meillä priimata käyttövettä suoralla sähköllä. Meillä on täysitehopumppu, jossa vastukset päällä ainoastaan vikatilanteissa.

Kulutustestin voisi tosiaan tehdä ottamalla kompressorin pois päältä ja katsomalla kulutusta pelkkien vastusten varassa. Täytyisi tutustua kuinka saisin ne päälle asetuksista heti. Normaalissa vikatilanteessa varaaja saa mennä melkein kylmäksi ennen kuin vastukset heräävät. Kai tuota starttilämpöä jostain saa säädettyä.

Kävin katsomassa kompressorin käyttötunteja, kun olin ne kirjannut ylös huoltotöiden osalta 9.3.2021. Siitä tähän mennessä kompura on käynyt 3156 tuntia. Kompuran suurin ottoteho on 6kW. Jos voi laskea niinkin yksinkertaisesti kuin 6kW*3156  tuntia niin saan sillä tavalla vuosikulutukseksi 10 075kW. Jonkin verran ottaa myös maaliuoksen kiertopumppu, mutta sitä en ole laskenut. Voidaanko yksinkertaistaa näin? Jos voidaan ja MLP:n hyötysuhde on 1:3 niin eikös silloin tuo lämmitys ja käyttövesi tarvitse energiaa noin 40 000kW vuodessa?

Kävimitenkävi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #27 : 23.01.2023-16:43 »
Googlettelin nykyisen vanhan Lämpöässä V15 hyötysuhdetta. Valmistajan mukaan se on 3. Eli jos minulla on sähkönkulutus MLP:llä 10 000kW vuosi kokonaisenergian tarve on 30 000kw vuodessa.
Jos nyt lähdetään tuolla työluvulla laskemaan, ja jos varaaja on 2400litraa + (pari sataa litraa MLP) niin millainen olisi optimaalinen kattila tehoiltaan?
- Attack
- Vigas
- Atmos

Hormin mitta tulee olemaan noin 6 metriä lattiapinnasta. En tiedä vielä varmaksi onko se harkko vai teräspiippu.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2023-17:09 kirjoittanut Kävimitenkävi »

AnssiKo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 370
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #28 : 24.01.2023-00:05 »
Jos nyt lähdetään tuolla työluvulla laskemaan, ja jos varaaja on 2400litraa + (pari sataa litraa MLP) niin millainen olisi optimaalinen kattila tehoiltaan?
Tehosta viis. Varastopesän koko edellä. Hihasta ravistettuna ~150 litraa -->. Jos heittää pahasti ni joku kyl korjaa. :-)
60-luvun torppa, Ariterm City 25+ (30 kW nim., 'hifikattila' aka 'torso'), λ-näyttö, puskurina 2.4 m³ modattu puolihybridivaraaja. Hienosäädöstä kahdessa piirissä huolehtii bivalenttisuntit, Ouman EH-800+tsi-sisäanturi ja EXU-800+tsi-sisäanturi. Specu-dataa tarjoaa RasPi, OneWire ja TaloLogger Pi

VPJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 890
Vs: Puulämmitykseen siirtyminen maalämpö rinnalla
« Vastaus #29 : 24.01.2023-09:20 »
Tehosta viis. Varastopesän koko edellä. Hihasta ravistettuna ~150 litraa -->. Jos heittää pahasti ni joku kyl korjaa. :-)
Valmistajat ilmoittavat varastopesän vesitilavuuden joka on harhaanjohtava, leveys x korkeus x puun pituus = oikea vertailukelpoinen tulos.
Minkä pituista klapia ajattelit tehdä, 50 cm, 60 cm, 70 cm vai metristä?
Attack DPXL 25, Schiedel 250mm x 6150 mm Attack AS800K Akva 1000solarplus Ouman EH800B EXP 800 ja TMR/SP
Tyhjiöputket 70x1900mm  84 kpl
Aurinkopaneelit (sähkö) odottaa asennusta.
"Päiväkoti" Attack SLXL30, RST 154mmx6000mm+Akva Nero 2000 l+300 l, EH800B ja TMR/SP, Tp 20 kpl