Niin, sitä ihmettelen edelleen, ettei edes lambda tee käänteispalokattilasta varmatoimista. Itse ajattelen edelleen ja vaadin kattilalta varmatoimista toimintaa. Ei kattilan toiminta saa häiriintyä, jos esim. puita asetellaan epämääräisesti pesään. Ainut tekijä,joka on käyttäjän vastuulla / tietämyksellä on puiden laatu.
Pitää vielä erotella varma ja idioottivarma. Noin niinku heittona, aika helposti useimmista ilman perusongelmia olevista systeemeistä saa riittävän varmatoimisen 80% porukasta, jos nyt edes jotain ymmärtää puun poltosta klapimuodossa. Lopulle 20% onnistumistodennäköisyys heittelee, ja pohjalla se muutama prossa joka ei onnistu, ei ohjeilla eikä edes oikein kädestä pitäenkään. Ja systeemin varmistaminen tai automatisointi niin, että myös loppu 20% pärjäisi jotenkuten, se on haasteellista ja maksaa logaritmisesti. Ja lopulle muutamalle prossalle ei sekään auta.
Ja juu, jos ei hyötysuhteesta tingitä, aika haasteellista on tehdä pannu, joka polttelee vaikka millaisen risukasan tai pöllipinon yhtä suvereenisti. Eipä sekään ole ihan reilua, et valmistajat pitäis käyttäjiä jonkinasteisina aivokääpiöinä. Ja jos hakee sitä parasta, tuskin se ikävä kyllä löytyy hintaluokan alimmasta viidenneksestä.
Siis hyvän kattilan ominaisuukiin tulee liittyä helppokäyttöisyys eli sen saa vaivatta tulille / varaajan lämmitykkseen kuka tahansa.Niin, vaikeissa olosuhteissakin.
Kattila, piippu ja koko systeemihän on paketti, jonka pitäis toimia yhdessä. Miten kattila voi vaikuttaa, jos esim. piipussa on perusongelma?
Enkä mä nyt kyllä ihan normaaleja säänvaihteluita vielä katsois vaikeiksi olosuhteiksi.
