Kirjoittaja Aihe: Puukattilan hyötysuhde?  (Luettu 8274 kertaa)

Atmos Gsx

  • Vieras
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #15 : 20.02.2016-10:54 »
Minne tuossa kattilassa tuodaan toisioilma tuleeko se keraamiseen arinaan vai tulerko se alaluukun kautta.

riusmies

  • Vieras
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #16 : 20.02.2016-11:10 »
Alaluukun kautta

Atmos Gsx

  • Vieras
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #17 : 20.02.2016-11:31 »
Se varmaan on yks mikä syö jonkin verran hyötysuhdetta jos toisio ilma ei sekoitu kunnolla palavien kaasujen kanssa mutta varmaan tuolla kohtuu hyvään lopputulokseen pääsee noinkin.

Tomis

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 9
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #18 : 21.02.2016-14:17 »
Se varmaan on yks mikä syö jonkin verran hyötysuhdetta jos toisio ilma ei sekoitu kunnolla palavien kaasujen kanssa mutta varmaan tuolla kohtuu hyvään lopputulokseen pääsee noinkin.

Toisioilma menee alaluukun kautta ja arinassa on myös ilmareiät josta toisioilma pääsee sekoittumaan. Koitin n. 30kg sekapuuta 75kwh hansan kattilan puhdistusaineen kera. Kattila ei ole minulla ollut uudesta asti niin nyt kun tosissaan harjasin ja katsoin lampulla niin kyllä melkoiset kerrostumat löytyy. En tahdo saada niitä vaan irti millään. Osan sain irti mutta työkalut ovat liian hepposet. Lisää ainetta tänään ja katotaan joskos pikkuhiljaa saisi metallit näkyviin jokapuolelta. :-[

Ps. Puuilosta löytyi..tiedä sitten tapahtuuko mitään.http://puutuli.com/Tehokas_Noenpoistaja.html
« Viimeksi muokattu: 21.02.2016-14:24 kirjoittanut Tomis »

CMK77

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 54
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #19 : 21.02.2016-22:48 »
Puuilo ja puutuli on eri kauppa...

Tomis

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 9
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #20 : 22.02.2016-22:01 »
Puuilo ja puutuli on eri kauppa...

Joo niin on mutta puuilosta löytyi hyllystä tota vaikka netistä en löytänytkään. Tosin en tiedä tekeekö mitään.

vauxhall1972

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 205
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #21 : 23.02.2016-06:04 »
Uusi termostaatti, kattilalämmöt 90 pintaan niin tervaantuminen ei ainakaan jatku enää ja varaajan ollessa kylmä kunnon latinki pieneksi silputtua ruutikuivaa koivua pesään ja poltto isolla vedolla, korkeampi lämpö auttaa irrottamaan sitä kerrostumaa.

vilhos

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 218
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #22 : 23.02.2016-20:12 »
Hei
Minulla on Ariterm 35 + saan 3000 l Akvaterm varaajan lämpötilan nousemaan vajaalla pesällisellä 50 >88 asteeseen.
Savukaasut alussa 230 ja sitten kattilan lämpenemisen jälkeen 190- 150 astetta.
Lämmityksen aloitus on tärkeä. Hyvin onnistunut sytytys nostaa savukaasut n. 5 minuutissa 40 >230

Terv  Oulujärven rannalta.


markkulievonen

  • Vieras
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #23 : 23.02.2016-20:49 »
Hei
Minulla on Ariterm 35 + saan 3000 l Akvaterm varaajan lämpötilan nousemaan vajaalla pesällisellä 50 >88 asteeseen.
Savukaasut alussa 230 ja sitten kattilan lämpenemisen jälkeen 190- 150 astetta.
Lämmityksen aloitus on tärkeä. Hyvin onnistunut sytytys nostaa savukaasut n. 5 minuutissa 40 >230

Terv  Oulujärven rannalta.



Niin, kulkeeko savukaasut konvektion kautta, vaiko ohituspeltiä käyttäen? Aika huima on tuo savukaasujen lämpenemis nopeus.
 Oleko  punninnut poltettavan puumäärän?

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #24 : 24.02.2016-08:00 »
erilainen näkökulma
minä olen laskenut tuon hyötysuhteen ihan eri lähtökohdista.
kattila maksoi käytettynä 170mk vuonna -80 ja oli silloin romutettavaksi menossa 14v iässä.
kaikki, mitä olen polttanut, ei ole ollut myyntikelpoista elikkä polttoaineella ei ole ollut rahallista arvoa.
hyötysuhde näkyy vain "rahapussissa" ja ehkä vyötärölläni, eikä akvaariojumppasalin kk-kortteja ole tarvinnut ostaa.

nykyihmisillä kokonaisuuden hahmottaminen tuntuu olevan hakusessa monessa asiassa, en nyt tarkoita ainoastaan energia asioita
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

ev3449

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 830
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #25 : 24.02.2016-11:30 »
erilainen näkökulma
minä olen laskenut tuon hyötysuhteen ihan eri lähtökohdista.
kattila maksoi käytettynä 170mk vuonna -80 ja oli silloin romutettavaksi menossa 14v iässä.
kaikki, mitä olen polttanut, ei ole ollut myyntikelpoista elikkä polttoaineella ei ole ollut rahallista arvoa.
hyötysuhde näkyy vain "rahapussissa" ja ehkä vyötärölläni, eikä akvaariojumppasalin kk-kortteja ole tarvinnut ostaa.

nykyihmisillä kokonaisuuden hahmottaminen tuntuu olevan hakusessa monessa asiassa, en nyt tarkoita ainoastaan energia asioita

Eli sinulle hyvä "hyötysuhde" tarkoittaa rahapussisi pulleusastetta ja samalla puhut kokonaisuuden hahmottamisesta?
Auto esimerkin mukaan Venezuelassa ihmiset ovat myös ajalleet erinomaisella hyötysuhteella bensalitran maksaessa yhden $ sentin?

Kumpainenkaan tilanne ei taida olla linjassa kokonaisuuden hahmottamisen kanssa, saati luo tarvetta minkäänlaiselle kehittämiselle/kehittymiselle tai mahdollisuutta eteenpäin menemiselle.
40kW "viritelty" alapalo Högfors vm. 1981, 3000 l varaaja, patterilämmitys. ~10t/vuosi.

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #26 : 24.02.2016-20:58 »
Eli sinulle hyvä "hyötysuhde" tarkoittaa rahapussisi pulleusastetta ja samalla puhut kokonaisuuden hahmottamisesta?
Auto esimerkin mukaan Venezuelassa ihmiset ovat myös ajalleet erinomaisella hyötysuhteella bensalitran maksaessa yhden $ sentin?

Kumpainenkaan tilanne ei taida olla linjassa kokonaisuuden hahmottamisen kanssa, saati luo tarvetta minkäänlaiselle kehittämiselle/kehittymiselle tai mahdollisuutta eteenpäin menemiselle.

jos suomen valtio hoitaisi taloutta kuten minä omaani, ei oltaisi tässä tilanteessa, päinvastoin, suomi kukoistaisi

siinä sinulle kokonaisuuden hahmottamista
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

riusmies

  • Vieras
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #27 : 26.02.2016-13:30 »
Mittailin tänään taas hyötysuhteen Clapi yläpalokattilasta, siinä kolme yläkonvektoria ja vesiarina. Haapapuuta ylivuoteisena 27.5 kg(4 x 27.5 =110kWh). Vesitila yhteensä noin 1950 l. Varaaja ennen lämmitystä  tasalämpöinen kolmesta erikorkeudella sijaitsevasta mittarista 54 astetta. Sytytys kasan päältä, alaluukku täysin auki ja yläluukun pikku venttiili auki. Noin 3 vartin kuluttua alaluukku kiinni, alaveto täysilleen. Reilun tunnin kohdalla vain iso hiillos, kouhinta, yläveto kiinni, alaveto pienelle. Kahden tunnin kohdalla kouhinta ja vähän vielä hiillosta. Alaluukkukin kiinni ja latauspumppu kiinni. Ei juurikaan näkyvää savua koko prosessin aikana. Varaaja tasalämpöinen 83 kaikki mittarit. Talo vie tässä kelissä 2.5 astetta per tunti eli lisäsin 83 + 5= 88.  Varaajan lämpö nousi yhteensä 34 astetta. 1950  x 4.182 x 34/3600= 77kwh/110=0.7 eli hyötysuhde 70%. Lisäksi vasta nuohottu piippu lämpeni alakerrasta 65 asteiseksi ja yläkerrasta 45 asteiseksi. Paljonko teillä ollut lambdaohjattujen kattiloiden todellinen saavutettu hyötysuhde ja lämpiääkö piippu noin hyvin lisälämmönlähteeksi? Itse kyttäilen sitä "sopivaa" hetkeä kattilan päivityksessä. KAttilahuoneen sijainnin takia (savua ei saa tulla kattilahuoneeseen)etsin sellaista lambda-ohjattua, jonka voi sytyttää varastopesä täynnä ja hinta pitäisi olla järkevä, ei mitään 6-7ke.

pjokinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 162
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #28 : 26.02.2016-18:13 »
Mittailin tänään taas hyötysuhteen Clapi yläpalokattilasta, ...........etsin sellaista lambda-ohjattua, jonka voi sytyttää varastopesä täynnä ja hinta pitäisi olla järkevä, ei mitään 6-7ke.

Clapi näkyi olevan nettisaittien mukaan brändätty Centrometallin pata, joten jos merkkiuskollisuus kiinnostaa, niin tuolla niitä valmistellaan:
http://www.centrometal.hr/en/biotec-l-2

Eräässä kaupassa BioTec-L 25 maksoi 3.152,00€ ja isompi BioTec-L 34 4,069.28€ + rahdit päälle. Nyt olisi hyvä tilaisuus saada tuokin merkki edustetuksi tänne pohjolaan? Näytti kyllä ihan käypäiseltä kaasukattilalta ja ohjauspaneelikin oli nykyaikaisen näköinen. Sytyttelyn pystyy hoitamaan savuttomana, kun siinä on erilliset luukut sillekin toimenpiteelle.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 534
Vs: Puukattilan hyötysuhde?
« Vastaus #29 : 26.02.2016-18:53 »
Mittailin tänään taas hyötysuhteen Clapi yläpalokattilasta, siinä kolme yläkonvektoria ja vesiarina. Haapapuuta ylivuoteisena 27.5 kg(4 x 27.5 =110kWh). Vesitila yhteensä noin 1950 l. Varaaja ennen lämmitystä  tasalämpöinen kolmesta erikorkeudella sijaitsevasta mittarista 54 astetta. Sytytys kasan päältä, alaluukku täysin auki ja yläluukun pikku venttiili auki. Noin 3 vartin kuluttua alaluukku kiinni, alaveto täysilleen. Reilun tunnin kohdalla vain iso hiillos, kouhinta, yläveto kiinni, alaveto pienelle. Kahden tunnin kohdalla kouhinta ja vähän vielä hiillosta. Alaluukkukin kiinni ja latauspumppu kiinni. Ei juurikaan näkyvää savua koko prosessin aikana. Varaaja tasalämpöinen 83 kaikki mittarit. Talo vie tässä kelissä 2.5 astetta per tunti eli lisäsin 83 + 5= 88.  Varaajan lämpö nousi yhteensä 34 astetta. 1950  x 4.182 x 34/3600= 77kwh/110=0.7 eli hyötysuhde 70%. Lisäksi vasta nuohottu piippu lämpeni alakerrasta 65 asteiseksi ja yläkerrasta 45 asteiseksi. Paljonko teillä ollut lambdaohjattujen kattiloiden todellinen saavutettu hyötysuhde ja lämpiääkö piippu noin hyvin lisälämmönlähteeksi? Itse kyttäilen sitä "sopivaa" hetkeä kattilan päivityksessä. KAttilahuoneen sijainnin takia (savua ei saa tulla kattilahuoneeseen)etsin sellaista lambda-ohjattua, jonka voi sytyttää varastopesä täynnä ja hinta pitäisi olla järkevä, ei mitään 6-7ke.

ihan kiva jos keväästä syksyyn ei korsteeni lämpiäisi sisätiloihin... kuinka paljon sitten voidaan savukaasujen lämpöjä jäähdyttää riippuu piipun materiaalista, jos vesihöyryn kastepisteeseen ja alle niin silloinhan sieltä saadaan maksimi hyötysuhde.

3 pisteen mittauksella tulee paljon heittoja laskelmaan, huomasin kun oli 7 mittauspistettä varaajassa ja tuo keskilämpökäyrä ei ollut edelleenkään tasainen
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.