20:40 pelkkää hiillosta varaaja y 78 k 72 a 54
alkulämpö 35.6cloppulämpö 80.3clämpeni 268.2 kWh + kattila 12? kWh = 280.2 kWh. 102 kg puuta ~ 408 kWh = hyötysuhde 68.7%. Aikaa meni 6½ tuntia 280.2/6.5 = 43.1 kW tehoVai olikos kv pumppu päällä? Monta tuntia tuosta tuleekaan kun viimeeksi lopetit? siitä sitten laskemaan varaajan keskilämmön jäähtymisen ja kulutuslukeman tunnille kertoo 6.5:llä ja lisää tuohon total kWh määrään niin hyötysuhde ja tehot vähän paranevat mutta kaukana ovat edelleen tehtaan kertomista vaikka kolmella mittauspisteellä nyt virhemarginaalia tulee reippaasti lisää etenkin jos ylimmäinen ei ole iihan varaajan yläkulmassa.EDITeli välissä noin 44 tuntia ja varaaja jäähtyi 68c -> 35.6c = 32.4c x 6 kWh = 194.4 kWh/ 44 tuntia = 4.4 kW keskiteholla mentiin. 4.4 kW x 6½ tuntia = 28.6 kWh lämpeni 268.2 kWh + 28.6 + kattila 12? kWh = 308.8 kWh. 102 kg puuta ~ 408 kWh = hyötysuhde 75.6%. Aikaa meni 6½ tuntia 308.8/6.5 = 47.5 kW teho jos kv pumppu oli päällä
Löysitkö järkevät asetukset joilla tuo dT15 toteutui ja pysyikö se suht´ vakiona? Jos kyllä, niin Laddomat vaikuttaisi virtaavan järjestelmässäsi n. 2500l/h. Tuolla virtauksella dT18 vastaisi parhaiten VTT:n mittaamaa lämpötehoa 52kW.Oliko lämmityksen aikana varaajasta kulutusta? (kv-kierukka tai lämmityskierto)Lämmityskertojen välillä varaaja purkautui n. 2,8kW teholla (n.67h ja n.190kWh). Käytettiinkö muuta lämmitysmuotoa.
Oli pumput päällä. Mutta eikös välissä ollut 64h vai laskenko ihan mäkeen?
eli välissä noin 66 tuntia ja varaaja jäähtyi 68c -> 35.6c = 32.4c x 6 kWh = 194.4 kWh/ 66 tuntia = 2.9 kW keskiteholla mentiin. 2.9 kW x 6½ tuntia = 18.9 kWh lämpeni 268.2 kWh + 18.9 + kattila 12? kWh = 299.1 kWh. 102 kg puuta ~ 408 kWh = hyötysuhde 73.3%. Aikaa meni 6½ tuntia 299.1/6.5 = 46 kW teho jos kv pumppu oli päällä
Niinpä. Koitin havainnoillistaa epätarkkuuksien ja muuttujien olemassaoloa ja kokoluokkaa tuolla enemmän kuin tarkoittaa että kyseisillä arvoilla olisi tähän laskentaan suurta tai vähäisempää merkitystä. Tuolla erolla esim. voutuista kulutusta laskettaessa ero olisi jo huomattava. (37000kWh/a vs. 25000kWh/a)Huolehtimalla varaajan täydellisestä sekoittumisesta testin aikana saataisiin tuohon kerrostumisen tuomaan haasteeseenkin helpotusta.
Ohessa kehittynytttä laitteistoa ja printti kattilan sisälämmöistä... Varaajalla samanlainen piirturi mutta siitä on värit loppu...