Uusi kattila vanhan YP40 tilalle

[teuvo]

Högforssille tossa osin vastasin, samassa liemessä ollaan. Itellä pannari on 190 x 250 mutta pitemmillä seinillä on ovet. Kävi mielessä että laittais kattilan kulmittain, pitää ihan paperille tehdä mittatarkka sovitus eri mahdollisuuksille. Kulmittain asettelua haittaa se että on tarkoitus lisätä 300 - 600 litran "kesävaraaja" samaan tilaan. 150 - 200 l paissari vie oman tilansa myös. 1500 l ovali seinän takana, yhteensä sais n. 2 mottia, vähän jää pieneks, pakkasilla tulee 2 polttoa väkisinkin.

Biotec 40:sta lähti tarjouspyyntö, mahtuis siedettävästi pannariin. Vigas 40 menis muuten mutta savuimuri on pakollinen täällä,se lisää hiukka tilantaevetta.

Hintakin painaa aika paljon mutta kovin kup.. ankeeta kokoonpanoa pitää välttää, 30 vuoden kiusa ketuttaa seuraavat 30 vuotta .

[Urpo82]

Vigasissa se hyvä et voit laittaa sen savukaasuimurin vaikka piipun päähän niin ei vie pannarista tilaa.

[dieseljätkä]

Vigasissa on 7 eri tehotasoa. Vigas ajaa myös täysillä kunnes saavuttaa halutun varaajalämpötilan. Sen jälkeen tiputtaa polton nolliin eli menee hiillos tilaan puhaltaen aina välillä hiilet kuumiksi.

Voisitko laittaa kuvan manuaalista ylikuumenemistilasta, jolloin kattila menee "hiillos"-tilaan katkokäynnin sijasta. Ja jos sellainen löytyy suomen kielellä niin vastaava kuva vielä englanniksi. Katkokäynti tulee kattilan ylikuumentumisen estämiseksi automaattisesti, jos vähittäinen tehon alennus ei riitä toimenpiteinä, ja hiillos-tila pitää ainakin valita biotecista valikosta ja sen tehtävä on helpottaa seuraavaa sytytystä.

[Högforssi]

Högforssille tossa osin vastasin, samassa liemessä ollaan. Itellä pannari on 190 x 250 mutta pitemmillä seinillä on ovet. Kävi mielessä että laittais kattilan kulmittain, pitää ihan paperille tehdä mittatarkka sovitus eri mahdollisuuksille. Kulmittain asettelua haittaa se että on tarkoitus lisätä 300 - 600 litran "kesävaraaja" samaan tilaan. 150 - 200 l paissari vie oman tilansa myös. 1500 l ovali seinän takana, yhteensä sais n. 2 mottia, vähän jää pieneks, pakkasilla tulee 2 polttoa väkisinkin.

Biotec 40:sta lähti tarjouspyyntö, mahtuis siedettävästi pannariin. Vigas 40 menis muuten mutta savuimuri on pakollinen täällä,se lisää hiukka tilantaevetta.

Hintakin painaa aika paljon mutta kovin kup.. ankeeta kokoonpanoa pitää välttää, 30 vuoden kiusa ketuttaa seuraavat 30 vuotta .

Sullahan on iso pannuhuone. Mä mittasin omani pituus * leveys ... 174*139. Hormi perällä ja ovi pannun edessä. Nyky kattilan oikea sivu lähes seinässä kiinni. Paisari ja se 1000 varaaja on puuhuoneen puolella (entinen autotalli). Mä en mitään 30v suunnitelmia enää puulle tee. Mutta ihan muutamankaan vuoden takia en viitsi mulkata. Puuta pienittynä vähintään 3 vuoden tarve tuollekkin tuhoajalle. Ihan vielä en silti maalämpöönkään taida siirtyä. Niin ja tornillakin on mittaa lattiasta vaan 5m , tosin tönö aukealla ja ihan rannas Toki rahalla varmaan saa hyvän, mutta mä olisin mieluummin valitsemassa sen halvan ja silti ihan hyvän.

Kiitokset edellä olleista ehdotelmista , muitakin kuulisin mieluusti. Miten muuten jos Hemeltronilta ostaa, niin onko käyttömanuaalit ym. prosyyrit alkuperäis kielellä / englanniksi. Ei ihan vahvin lajini ole tuo puulämmitys sanasto jollakin muulla kuin omalla kotimaisella.

[dieseljätkä]

Kiitokset edellä olleista ehdotelmista , muitakin kuulisin mieluusti. Miten muuten jos Hemeltronilta ostaa, niin onko käyttömanuaalit ym. prosyyrit alkuperäis kielellä / englanniksi. Ei ihan vahvin lajini ole tuo puulämmitys sanasto jollakin muulla kuin omalla kotimaisella.

Enklanniks on ainakin mulla. Olennainen saadaan käännettyä. Laita yv puhelinnumeron kera, jos tarvetta käännösapuun. Näitä pumaskoita ei pysty kunnolla kääntämään ellei itse käytä kattilaa.

[Högforssi]

Näin aamukahvilla ajattelin vielä vilkaista tuota biotec 25 mitoitusta. Kattilan syvyys ilmoitettiin 1400 mm ja mun pannari on 178 syvä. Vaikka ovi olisi sopivasti edessä, niin sanoisin että ei mahdu. Nykyisen syvyys 90cm , joten ehkä 110-115 aika maksimi, jos on nykyistä (80cm ) kapeampikin.

[Urpo82]

Jaatanan syvä on biotec. Kun Vigas 25 ja 40 syvyys on 1079mm.

[VPJ]

Kävi mielessä että laittais kattilan kulmittain, pitää ihan paperille tehdä mittatarkka sovitus eri mahdollisuuksille. Kulmittain asettelua haittaa se että on tarkoitus lisätä 300 - 600 litran "kesävaraaja" samaan tilaan. 150 - 200 l paissari vie oman tilansa myös.

Paperille jouduin piirtämään omatkin pannuhuoneet ja paperista leikatuilla kattilamalleilla hain sopivia vaihtoehtoja.
Kattilat joissa vain takaa vaakatasossa lähtevä piipunyhde karsiutuivat pois.
Ylös lähtevää yhdettä on helpompi pyörittää eri suuntiin ja kattilan saa lähemmäs takaseinää.

[Urpo82]

Paperille jouduin piirtämään omatkin pannuhuoneet ja paperista leikatuilla kattilamalleilla hain sopivia vaihtoehtoja.
Kattilat joissa vain takaa vaakatasossa lähtevä piipunyhde karsiutuivat pois.
Ylös lähtevää yhdettä on helpompi pyörittää eri suuntiin ja kattilan saa lähemmäs takaseinää.

Muistaa täytyy sitten että joissain kattiloissa on myös veden tuloyhde takana. Vigasissa taitaa kaikissa olla takalähtö että siihen menee se 10cm tilaa.

[teuvo]

Laitan tännekkin:

Nyt on Vigas 40 ja Biotec 40 ( joissain brosyyreissa 45 kW ) loppusuoralla. Vigas 1000€ halvempi, erotuksella kustantais asennuksen. Mitä hyvää biotecissa saa tuolla hinnalla ?

Attacit 50 cm puilla ovat aika pienipesäisiä, isommissa jää "hyöty tilavuus" käyttämättä kun klapit tulee olemaan jatkossakin 50 cm.

Vigasia varjostaa tuo: "Nyt alkoi Vigas temppuilemaan" -ketju. Ihan ei maallikolle auennut mikä vika siinä oli. Vigasin plussaksi arvioisin sen että on puhallin sekä imuri.

[Urpo82]

Vastaan tännekin:
Lambda oli tehdas asetuksella (1.35) ja muutettiin 1.25 niin siitä asti on toiminut....
Itselläni oli sama aluksi.
Ilmeisesti liian kova veto imee liekin irti suutinkiveltä ja palo tulee epävakaaksi.

[VPJ]

Vigasin plussaksi arvioisin sen että on puhallin sekä imuri.

Itsellä taas puhallin oli pitkä miinus ja imuria pidin välttämättömänä.

On se hyvä että vaihtoehtoja löytyy

[Urpo82]

Itsellä taas puhallin oli pitkä miinus ja imuria pidin välttämättömänä.

On se hyvä etä vaihtoehtoja löytyy

Itse pidän puhallin kattilaa parempana kun ilmansäätö on tehokkaampi ja monipuolisempi. Vigas ohjaa kolmea eri asiaa paloilmassa: ensiöilma, toisioilma sekä kokonaisilmamäärä puhallinnopeutta säätämällä.
Toiset täällä palstalla ovat kirjoitelleet että lambda kattila olisi hidas säätämään joten lambda soutaa. Omassa Vigas 80 LC mallissa en ole hidasta säätöä huomannut.
Esim. tuulisella säällä vedon vaihdellessa saattaa säädöt muuttuvat vedon muuttuessa. Tuolloin kun tuloilman määrä on riippuvainen vedon voimakkuudesta saattaa ensiö-toisio seos mennä helpolla sekaisin ja lambda alkaa soutaa. Tästä syystä mielestäni oma katilani ei suoda kun puhallin takaa tasaisemman tuloilmamäärän.

Lisäksi halusin ehdottomasti myös savukaasuimurin mikä osaltaan tasaa piipun vetoa ja huonolla säällä varmistaa nopean vedon syntymisen.  Vigas ohjekirjassa mainitaan quick start toiminto kun imuri on kytketty kattilaan.

[syrjaki]

Imuri tai puhallin, ei se liekki sitä tiedä miten se paine-ero sinne on synnytetty.

Puhaltimen plussat: ei likaannu (niin paljoa)

Imurin plussat: Tehokkaampi käryjen poisto luukkuja availtaessa. Kattilaan imetään alipaine --> tiivisteiden pienet vuodot eivät aiheuta käryjä ympäröivään tilaan.

Kummassakin tapauksessa piipun vedon pitää olla kunnossa ettei piipun sisälle pääse tulemaan ylipainetta --> käryt peltien, putsausluukkujen ja muiden välistä pihalle. Imuri piipun nokassa toki tekisi koko systeemistä alipaineisen.

[Urpo82]

Kirjoitin tuossa äsken vedon vaihtelusta tuulisella säällä.
No Vigasissa on onneksi molemmat