Panos/varaaja polton tehostaminen ja hankinta kustannus pähkäilyä.

[Rampe]

Onkos sellaista valmiina, eli päältätäytettävä käänteispalokattila haponkestävällä pesällä? Onko tullut vastaa missään? Tuskimpa vain.

Siihen olis helppo tehdä sopiva määrä jatkosiiloa päälle. Klapeilla tosin järkevä korkeus tulee jossain raja vastaan.

[hiili]

Mulla aikanaan 2,5m jatkoa 35 arimaksin päälä kottikärry täytöllä joskus holvas muuten pelas hyvin,totesin vain työlääksi ja liian pieneksi.

[pete73]

Mitähän mahtaa suutinkivi tykätä jos romauttaa kärryllisen puuta päälle parin metrin korkeudesta?

[Muukalainen]

Varmaan oli ylihinnoiteltu kun ei ole tullut yhtään vastaan.

Ohi menee aiheesta mutta vastaan vain kerran tähän. ja jääköön tämä tähän.

Kyseisen härpäkkeen funtsin omaan tarpeeseen ja kaikki komponentit olivat tuotannossa olevia joista kasasin paketin. hintaa tolle ei tullu oikeestaan mitään suhteessa käyttöominaisuuksiin verratuna.
Vaunun runko on 15T kiren maansiirtovaunu vahvistettuna pykälää isommilla pyörän navoilla.

  http://www.seppokuismaoy.fi/tuotteet.html?id=9/6

 ja lava on vain pätkäisty pikkasen lyhyemmäksi. Hiekoitin osa on Soukkio oyn  tuotantoa johon vain lovettiin vaunuun runko palkeille kolot.

  http://soukkio.fi/tuote/hiekoitusvaunut/

Kärryn valmistaja halusi tuotteen omaan valikoimaan. Hain patentin kärrylle sekä lämmittimelle. Myin sittten patentin.

Miksi en sitten halunnut itse ruveta valmistamaan, oli se että tiesin että markkinat on suhteellisen pienet ja itse olisin joutunut rakentamaan tuotanto tiloja niin eipä ois jääny ku tekemisen ilo.. Tiedän urakoitsijoita joilla on useita vaunuja ajossa. Sen verta mitä ajoin niin toimiva härpäke. Pääkallo kelillä mentiin teitä traktorilla ilman ketjuja  pelkkien nastojen kanssa. Edessä oli kuution hiekoitin joilla ala ja ylämäkiin lisättiin pitoa. Uskokaa tai älkää alamäki on pahempi liukkaalla kuin ylämäki.
Vaunu on herättänyt kiinnostusta Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä ja Virossa.

[hiili]

noita soukkion vaunuja on näknyt useilla urakotsijoilla mutta se siintä.

[jolla]

mininultakin kommentti tähän
en käyttänyt nelikossa aikoinaan ketjuja kun tiellä ajoa oli paljon, minulla oli vanha lannoitteenlevitin, sellainen kevyt viskaava etunostolaitteissa kuivaa hiekkaa lannoitteen tilalla, hydraulimoottorilla vähän saparoon värinää mäkipaikoissa
mainitsen siksi, ettei kustannuksia juurikaan, noita vanhoja saparonheiluttajia oli joka paikka väärällään

[Muukalainen]

Onkos sellaista valmiina, eli päältätäytettävä käänteispalokattila haponkestävällä pesällä? Onko tullut vastaa missään? Tuskimpa vain.

Siihen olis helppo tehdä sopiva määrä jatkosiiloa päälle. Klapeilla tosin järkevä korkeus tulee jossain raja vastaan.

Tuo taitaa olla lähinnä. Tuskin käänteinen vaikka niin mainostavat. huono hyötysuhde kattilalla.
http://www.hemeltron.fi/puukattilat-kaanteispalokattilat-vaihtopolttokattilat-alapalokattilat-kiintean-polttoaineen-kattilat-keskuslammityskattilat/kaanteispalokattilat/rojek-kaanteispalokattilat

Mitähän mahtaa suutinkivi tykätä jos romauttaa kärryllisen puuta päälle parin metrin korkeudesta?

EI hyvää. Tuota olenkin pähkäillyt kanssa.  Ongelmaan olen miettinyt kahta ratkaisua. eka on että suutin kiven päälle ladotaan ensin klapeja a sitten rojut putkeen.
Toinen pähkäilijän systeemi. Hienoa silppua pohjalle sytyksi ja kalikat päälle.

Toisaalta teidän huomioden pohjalta olenkin päätynyt miettimään minkälaiseen pohjan muotoon tuli hakeutuu jos palava aine on homogeenistä ympärillä? Nopiasti tulin siihen johtopäätökseen että muoto on pyöreä.

Eli siis mitä tämä merkitsee. Ensiöpalo muoto pyöreäksi ja polttoainevaraston muoto myös.  Esim 500mm hapokasputki jonka alapää tulee lähelle toisiopalo suuttimen yläreunaa. Tämän putken ulkopuolelle tulisi vesivaippa tarvittavan pituuden ylöspäin. Vaippaan tulisi konvektio kanavat ympärille. Huolto luukut ensiö ja toisiopalotilaan. Toisioilman syöttö johdettaisiin yläsavutilan kautta ylhäältä alaspäin samaisen vesivaipan sisässä varasto putken alapäähän lähelle.
Mahdollistahan olisi tehdä keramiikasta tuo toisopalotilakin, jolloin lämpötila pysyisi helpommin korkeana toisiopalossa?
Kattila toimisi alipaineella. Varsinainen varastopesään ei syötettäisi ilmaa ollenkaan. Varastopesästä valuva kosteus ja palamaton muu aines  valuvat suoraan toisiopaloa päin.

Eli toisin sanoen rakenteilla olisi vesijäähdytteinen palopää. joka nostetaan pystyyn?? Huhhuh ny on lennokkaita ajatuksia ja tuossa voi lentää jotain muutakin kuin pelkät ajatukset
Oijjoi.
Toisaalta taitaa projekti yksityiseltä jäädä tekemättä, sen verta olis kehitystyötä tehtävänä.  Rahoitusta ja muuta  tukea pitäis olla takana.

[Muukalainen]

noita soukkion vaunuja on näknyt useilla urakotsijoilla mutta se siintä.

nuohooja voi siirtää tämän osion yleisiin löpinöihin ku tää ny näyttää jatkuvan.

Itsellä oli kans tommonen soukkion vaunu yhden talven. Tuon vaunun ongelma on holvaaminen luonnonhiekalla ja tietyillä keleillä siitä ei sitten tahtonut tulla sitten yhtään mitään. Sepeli menee läpi nou problem.

Tietyssä kelissä kun kuupan latas jäistä hiekkaa ja ajaa hötkytleit muutaman kilometrin niin sitä ei saanu ulos kun raksi vetosilmään ja kaivinkoneella ympäri. Yksi talvi riitti. Soukkion Hannun kanssa pohditiin koko hänen henkilö kunnan kanssa ongelmaa. jokunen ratkaisu siihen saatiinkin. en ole Hannua nähnyt onko mitä nyt keksinyt siihen.
Hiekka holvaantui tuossa kiren mallissakin vaikka on avoin tila, mutta se oli helppo laukaista, kun nosti ja laski kippiä muutaman kerran.

[Muukalainen]

Miksi keksiä keksittyä.

http://rakennusmaailma.fi/artikkelit/nykyajan-hakapontolla-energiaa-taloon

[Markku]

Miksi keksiä keksittyä.

http://rakennusmaailma.fi/artikkelit/nykyajan-hakapontolla-energiaa-taloon

Lisää aiheesta;https://pekkapoika.wordpress.com/2014/11/14/pyrolyysireaktori-on-ajoneuvojen-hakaponttotekniikasta-kehitetty-chp-voimala/

[hiili]

Jaahas mimmonekoha tuo reaktoriosio on sisäosin,esim 10m3 haketta kerralla 

[Muukalainen]

Vuan vieläkö Gasek Oy on elävien kirjoissa?

[Rampe]

Tuo taitaa olla lähinnä. Tuskin käänteinen vaikka niin mainostavat. huono hyötysuhde kattilalla.
http://www.hemeltron.fi/puukattilat-kaanteispalokattilat-vaihtopolttokattilat-alapalokattilat-kiintean-polttoaineen-kattilat-keskuslammityskattilat/kaanteispalokattilat/rojek-kaanteispalokattilat


EI hyvää. Tuota olenkin pähkäillyt kanssa.  Ongelmaan olen miettinyt kahta ratkaisua. eka on että suutin kiven päälle ladotaan ensin klapeja a sitten rojut putkeen.
Toinen pähkäilijän systeemi. Hienoa silppua pohjalle sytyksi ja kalikat päälle.

Toisaalta teidän huomioden pohjalta olenkin päätynyt miettimään minkälaiseen pohjan muotoon tuli hakeutuu jos palava aine on homogeenistä ympärillä? Nopiasti tulin siihen johtopäätökseen että muoto on pyöreä.

Eli siis mitä tämä merkitsee. Ensiöpalo muoto pyöreäksi ja polttoainevaraston muoto myös.  Esim 500mm hapokasputki jonka alapää tulee lähelle toisiopalo suuttimen yläreunaa. Tämän putken ulkopuolelle tulisi vesivaippa tarvittavan pituuden ylöspäin. Vaippaan tulisi konvektio kanavat ympärille. Huolto luukut ensiö ja toisiopalotilaan. Toisioilman syöttö johdettaisiin yläsavutilan kautta ylhäältä alaspäin samaisen vesivaipan sisässä varasto putken alapäähän lähelle.
Mahdollistahan olisi tehdä keramiikasta tuo toisopalotilakin, jolloin lämpötila pysyisi helpommin korkeana toisiopalossa?
Kattila toimisi alipaineella. Varsinainen varastopesään ei syötettäisi ilmaa ollenkaan. Varastopesästä valuva kosteus ja palamaton muu aines  valuvat suoraan toisiopaloa päin.

Eli toisin sanoen rakenteilla olisi vesijäähdytteinen palopää. joka nostetaan pystyyn?? Huhhuh ny on lennokkaita ajatuksia ja tuossa voi lentää jotain muutakin kuin pelkät ajatukset
Oijjoi.
Toisaalta taitaa projekti yksityiseltä jäädä tekemättä, sen verta olis kehitystyötä tehtävänä.  Rahoitusta ja muuta  tukea pitäis olla takana.

Juu ei tuo linkin kattila vielä vakuuttanut  

Mutta tiesikö, että tuollaista pyöreällä varastopesällä / pesällä olevaa on tehty kyllä.

Tulimax trombisel. Alkujaan idea lähti Alajärveläisen mv:n kattilaideoinneista.

Pyöreä varastopesä. Pyöreä liikkuva arina. Pyöreä keraaminen palokammio arinan ympärillä, jossa liekki sai vauhtia. Tuhkanpoistoruuvit ym hienoudet oli. Korkea hyötysuhde.

Joskus koneviestissä esitelty asiaa. Mulla saattaa olla kyseisen kaverin nimi vielä muistissa.

 

[Muukalainen]

Jaahas mimmonekoha tuo reaktoriosio on sisäosin,esim 10m3 haketta kerralla  

Tuota selvinnee. poltettavan partikkelin minimi ja maksimi koko sekä polttimen suuruuden maksimi koko.

http://www.vtt.fi/Documents/01_Pienen_kokoluokan_kaasutustekniika.pdf
edit.
Siellä juttua vähän muustakin. joka pisti miettimään nykykattiloiden ongelmia.

edit.
Tässä henkilöille jotka haluavat miettiä mitä siellä kattilassa tapahtuu.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/94329/Puubiomassan%20kaasutukseen%20perustuva%20hajautettu%20energiantuotanto.pdf?sequence=2
Tuo kaksois kaasutin tyyppi on mielenkiintoinen. Olis helppo toteuttaa mutta varmasti hankala saada toimimaan. Niitä on tehty alle 10kw tehoille.