En ole tänne tullut mitään mainostamaan ja markkinoimaan, katso ensimmäinen viestini, jossa vastaan threadin aloittajalle;
Hmmm, mielenkiintoista! Väität siis ettei normaali toimintatapasi, kritiikitön paasaus ja yritys sumuttaa tosiasioita olisikaan markkinointihakuista? Entä ilmoituksesi Tori.fi:ssä?
Miten muuten lienee, jos esimerkiksi ylläpitö tutkaisee threadin aloittajan tiedot, onko varmaa etteivät ne viittaa samalle sylttytehtaalle? Hiukan hiljaista on ollut aloittajan suunnalta. :-)
Molle 45 on suhteellisen hyvä hyötysuhteeltaan 75%, joka tarkoittaa paljonko polttoaineen energiasta siirtyy varaajaan prosenttuaalisesti. Palamishyötysuhde onkin yli 90 %. Kattilan palokaasut huitelee 1000 C paikkeilla, joka ei ole paljon alhaisempi kuin käänteispaloisissa.
Hyvä puoli Molle 45 kattilassa on käänteispaloiseen verrattuna, että Mollessa voi polttaa aivan mitä vain.
Mollessa ei myöskään ole haavoittuvaa elektroniikkaa. "
Palamishyötysuhde voi olla mitä vain, mutta kun kattilan (tms.) hyötysuhteeseen lasketaan myös palamatta jääneet polttoaineet. Toisin sanoen syötetyn ja saadun energian suhde on kyseessä. Auringossakin on aika sairaan kuumaa, muttei se ole missään suhteessa aurinkokeräinten hyötysuhteen kanssa. :-D
Kaivahan esille luotettava dokumentti, jossa kerrotaan Mollen erilaiset hyötysuhteet. Joku tuolla jo kertoikin, että mainittu 75% on kattilahyötysuhde. Se ei ole kovinkaan kummoinen, tuohonhan pääsee jo hyvin hoidetulla yläpaloisellakin, ainakin hetkittäin.
Tällä foorumilla ei ole ainuttakaan asiantuntijaa MOLLE alapalokattilan saloista, joten kaikki lässytykset ovat panettelua.
Tästä olen samaa mieltä. Koska olet myymässä jostain haalimaasi
käyttämätöntä kattilaa, ei itselläsikään ole siitä todellisia käytännön kokemuksia. Vai hommasitko varmuuden vuoksi kaksi, toinen käytössä, ja toista kauppaat jakaaksesi Mollen omistamisen riemua!
