Kattilan teho ?

[Jra]

Häviöt riippuu oleellisesti kierrätettävän veden lämmöstä - eli käyttöveden kierrättäminen kanaalissa on hölmöläisen hommaa. Ensin ostaa kalliin neliputkisen kanaalin joka vielä hukkaa energiaa ympärivuoden.
Useimmiten järkevin on laittaa kaksiputkinen kanaali ja taloon kierukallinen käyttövesivaraaja vaikkapa Oso, jossa kierukka pohjalla ja vastus sen yläpuolella. Kanaaliin lämmönjaon tarvitsema lämpötila ja haluttaessa parikertaa päivässä voi nostaa kanaalinlämmön vaikkapa 70asteeseen niin käyttövesipytty lämpenee kunnolla.

[hiili]

Ei sielä ole käyttövedestä kukaan mitään puhunutkaan.

[jolla]

eli käyttöveden kierrättäminen kanaalissa on hölmöläisen hommaa. Ensin ostaa kalliin neliputkisen kanaalin joka vielä hukkaa energiaa ympärivuoden.

ensinnäkin jos se käyttövesi tuotetaan ilmaisilla puilla, ei se ole suinkaan hölmöläisten hommaa, kassavirta ulospäin pienempi
tosiaan on hölmöläisten hommaa ostaa valmis neliputki, kun vertailin lämpöhäviöitä itse rakennettuun, en edes pitänyt vaihtoehtona ostaa valmista

[Jra]

Yleensä taloissa kuitenkin käyttövettä tarvitaan - useimmiten myös lämmintä.
On minullakin ilmaisia puita, mutta on lämmittämisessä kuitenkin aina vaivansa.

käyttövesivaraaja tai muu puskurivaraaja käyttövettä varten kuitenkin pienentää tarvittavaa putki- ja pumppukokoa, kun huipputehoa ei tarvitse mitoittaa käyttövesitehon mukaan.

Minkäslaisista osista itsetehty kanaali koostuu?

[jolla]

Minkäslaisista osista itsetehty kanaali koostuu?

näin tein

[rapid 3]

Kun on vielä tuosta pii: n arvosta kysymys niin pieni esimerkki: Kerrotaan ihan sattumenvaraista lukua 5,8 pii: llä. Ensin kaksi desimaalia ja sitten muutama lisää
5,8 * 3,14    = 18,212
5,8 * 3,142  = 18,2236
5,8 * 3,1416 = 18,1416
5,8 * 3.14159=18,221222

Pii: n oikeasta arvosta saadaa vuoroin ylä, vuoroin alalikiarvo eli tulos on vuoroin liian suuri ja seuraavaksi liian pieni. Kolmella desimaalilla piin arvo on kaikkein suurin ja neljällä desimaalilla pienin. Neljällä desimaalilla jppa tuloksen ensimmäinen desimaali saattaa olla väärin.

Nyt veljet tehdään sovinto. Mielenkiintoinen aihe ja perustetaan vaikka oma osio.

Olisi tietenkin kiva jos tehdään laskuesimerkkejä, joilla yritetään todistaa jotain, niin laskut olisi laskettu oikein. 5.8 x 3.1416 ei ole 18.1416 vaan 18.22128

[repa]

näin tein

Menee hifistelyksi mutta kannattanee eristää se kuumaputki paremmin, siinähän ne suurimmat häviöt syntyy.

[repa]

Olisi tietenkin kiva jos tehdään laskuesimerkkejä, joilla yritetään todistaa jotain, niin laskut olisi laskettu oikein. 5.8 x 3.1416 ei ole 18.1416 vaan 18.22128

Tuossa oli kyseessä luetun ymmärtäminen. Joskus olen itekkin niitä heitellyt.

[hiili]

Niinhän se on meinasin kuuma rautaa ja paluu ehkä muovi, ei tarvis niin paljon hitsata.

[seppol]

Laskin väärin tuloksen mutta oikeastaan ei ollut kysymys tuloksesta vaan pii: arvosta. Kolmella desimaalilla se on 3.142. Kun desimaaleja lisätään, kolmas desimaali pysyy aina ykkösenä otetaan niitä miten monta tahansa lisää. Tämä on pii: n suurin likiarvo. Päätelmäni pii: pienimmästä arvosta on kyllä väärin. Se saattaa olla hyvinkin kaukana lukusarjassa.

Hukkalämpöä putkistosta haihtuu sitä enemmän mitä korkeampi on lämpötila ja mitä pienempi eristeen paksuus on verrattuna sisäputken halkaisijaan eli pinta-alaan ja mitä pitempään putkistoa pidetään lämpimänä. Toisaalta mitä korkeampi lämpötila, sitä nopeammin määrätty lämpömäärä saadaan siirrettyä. Sillä ei siis taida olla juuri merkitystä.

Mitä olen kuullut niin kaukolämpöverkkojen häviöt on 10 - 25 %. Lämpö on siis tuotettava halvalla ja muuten tehokkaasti. Tässä Kaukaan laitoksessa se tuotetaan pääasiassa lauhteesta joka on kesällä työnnettävä järveen.

[jolla]

Mitä olen kuullut niin kaukolämpöverkkojen häviöt on 10 - 25 %. Lämpö on siis tuotettava halvalla ja muuten tehokkaasti. Tässä Kaukaan laitoksessa se tuotetaan pääasiassa lauhteesta joka on kesällä työnnettävä järveen.

näitä kaukolämpöverkkojen häviöitä ei nyt kannattaisi verrata kun ensinnäkin lämpötilat ovat 2-3 kertaiset ja vaikkapa tuolta kaukaan laitoksesta kivisalmeen tai selkäharjuun on matkaakin, sanoisinko helvetisti verrattuna pientalon kanaviin. noissa laitoksissa häviöitä tuleekin sitten muillakin sektoreilla, niitä ei edes pienissä lämpökeskuksisa ole olemassakaan

[ev3449]

Tuossa yhden kaupallisen, nimenomaan kyseiseen käyttötarkoitukseen kehittämän, tuotteen tietoja:

https://www.logstor.com/Brochures/PexFlex/PexFlex_EN_P_DH.pdf
https://www.logstor.com/Tests/Thermal/Lambda%20Steel-flex%202009.pdf
https://www.logstor.com/EN/District-Heating-and-Cooling/LOGSTOR-Lab/Pages/Lambda-values.aspx
https://www.logstor.com/EN/District-Heating-and-Cooling/LOGSTOR-Lab/Pages/Test-results.aspx
https://www.logstor.com/EN/District-Heating-and-Cooling/LOGSTOR-Lab/Pages/Average-messurement.aspx

EDIT: tuote-esite suomenkielisenä ja lämpöhäviötaulukko (Jra:n linkin takaa)
http://www.heatco.fi/pdf/pexflex/rauheat_pexflex_plusdNGU.pdf
http://www.rauheat.fi/weboost.php?sivu=tiedosto&t=44&url=pexflex_plus_lampohaviot_32015&type=pdf

[Jra]

Tuossa yhden kaupallisen, nimenomaan kyseiseen käyttötarkoitukseen kehittämän, tuotteen tietoja:

Sama tuote mihin ed. sivulla viittasin.
Suomeksi löytyy osoitteesta:
http://www.rauheat.fi/aluelampoputki.html

[varikonniemi]

Laskin väärin tuloksen mutta oikeastaan ei ollut kysymys tuloksesta vaan pii: arvosta. Kolmella desimaalilla se on 3.142. Kun desimaaleja lisätään, kolmas desimaali pysyy aina ykkösenä otetaan niitä miten monta tahansa lisää. Tämä on pii: n suurin likiarvo. Päätelmäni pii: pienimmästä arvosta on kyllä väärin. Se saattaa olla hyvinkin kaukana lukusarjassa.

Suurin arvo on pyöristetty 3.142 ja pienin on 3.

[Tune]

Harvemmin teorian puolelle lipsun, käytäntö tukee tekemistä mutta tulin miettineeksi kuinka paljon puuta palaa/kaasuuntuu kun kattilan teho on y kW?

Riippuu tietty puulajista ja polton vaiheesta mutta noin niin kuin periaatteessa.