Kirjoittaja Aihe: Korvausilma-aukon koko  (Luettu 19196 kertaa)

seppol

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 822
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #15 : 28.11.2016-17:41 »
Jos on laskettavissa korvausilma-aukon koko suhteessa hormiin ja huomataan sen olevan liian pieni, voiko virheen korjata hormia pienentämällä. Näin suhdeluku saadaan oikeaksi.

Eikö uunin koolla ole mitään merkitystä. Jos vaihtaa hieman väljemmän hormin, onko pakko suurentaa myös ilma-aukkoa, vaikka uuni on sama.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #16 : 28.11.2016-17:50 »
Jos on laskettavissa korvausilma-aukon koko suhteessa hormiin ja huomataan sen olevan liian pieni, voiko virheen korjata hormia pienentämällä. Näin suhdeluku saadaan oikeaksi.

Eikö uunin koolla ole mitään merkitystä. Jos vaihtaa hieman väljemmän hormin, onko pakko suurentaa myös ilma-aukkoa, vaikka uuni on sama.

Korvausilman laskennallisessa määrityksessä on tulisijan teho, ilmakerroin, kerroin 1.3, niin siitä tulee korvausilman pinta-ala, joka on vähimmäisvaatimus.

seppol

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 822
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #17 : 28.11.2016-17:58 »
Eli hormista ei puhuta mitään.
Mikä saa olla ilman nopeus tai painehäviö putkessa. Muita tietoja ei tarvita.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #18 : 28.11.2016-19:50 »
Eli hormista ei puhuta mitään.
Mikä saa olla ilman nopeus tai painehäviö putkessa. Muita tietoja ei tarvita.

Ei puhuta hormista mitään.
Ei ole tarvetta ilman nopeustietoa tai painehäviötietoa, nämä kaksi kerrointa 1.3 ja ilmakerroin tulisijatehon mukaan. Muita tietoja ei tarvita. Jos haluaa tarkemman määrityksen niin sitten voi ottaa laskentaan mukaan mainitsemasi parametrit sekä ilman kosteus ja lämpötila.Tuo kertomani määritys on siis vähimmäispinta-ala korvausilmalle.

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #19 : 28.11.2016-20:37 »
kannattaako asiasta tehdä niin monimutkaista
automaattinen korvausilmaluukku
sitä voi käyttää kissat ja koirat tarvittaessa, supikin vieraillut kameran mukaan
kuvassa lämmitys päällä
http://personal.inet.fi/cool/jolla/kuvia/IMG_0667.JPG
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #20 : 28.11.2016-21:11 »
kannattaako asiasta tehdä niin monimutkaista
automaattinen korvausilmaluukku
sitä voi käyttää kissat ja koirat tarvittaessa, supikin vieraillut kameran mukaan
kuvassa lämmitys päällä
http://personal.inet.fi/cool/jolla/kuvia/IMG_0667.JPG
Juurikin näin. Korvausilmaa ei ole koskaan liikaa. Parempi enemmän kuin liian vähän. Korvausilman räppänän voi tehdä täysin painovoimaisesti automaattiseksi tai automatisoida se servolla. Pannuhuonetta ei kannata turhaan jäähdyttääkään läpivirtaavalla räppänällä.

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #21 : 28.11.2016-21:31 »
Mutta mikä merkitys korvausilmareiän koolla on savukaasuimurin kanssa? Tuohan saa imun ja virtauksen paremmin kulkemaan kuin "vapaakierrolla".
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #22 : 29.11.2016-08:02 »
Mutta mikä merkitys korvausilmareiän koolla on savukaasuimurin kanssa? Tuohan saa imun ja virtauksen paremmin kulkemaan kuin "vapaakierrolla".

Ainahan se koneellinen ilmanvaihto on toimivana ilmanvaihdon kannalta parempi kuin painovoimainen.
Sama pätee kattilahuoneen korjausilman suhteen, kun kattilavarustukseen kuuluu imuri tai puhallin.
Pienempi korvausilman poikkipinta-ala riittää koneellisessa ilmanvaihdossa.

seppol

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 822
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #23 : 29.11.2016-10:06 »
Pieni laskentataulukko, jossa on ilmamäärä 1 kg kuivaa puuta kohti. Kommentoidaan jos liite näkyy.

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #24 : 29.11.2016-10:20 »
Ainahan se koneellinen ilmanvaihto on toimivana ilmanvaihdon kannalta parempi kuin painovoimainen.
.......
korostaisin tuota 'ilmanvaihdon kannalta', sitten kun otetaan terveellisyys huomioon, tilanne muuttuu käänteiseksi
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0

markkulievonen

  • Vieras
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #25 : 29.11.2016-10:51 »
Kerroppa jolla, miten koneellinen ilmanvaihto huonontaisi  terveydellisiä asioita painovomaiseen ilmanvaihtoon verraten.
Moni ihminen ajattelee kyllä noin, mutta ilman perusteita.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #26 : 29.11.2016-10:53 »
korostaisin tuota 'ilmanvaihdon kannalta', sitten kun otetaan terveellisyys huomioon, tilanne muuttuu käänteiseksi

Puun käsittely kaikessa muodossaan on ihmisterveydelle haitaksi. Tuskin kukaan nykypäivänä tekee polttopuun pokasahalla ja kirveellä, puhumattakaan polttaminen kaikessa muodossaan ja varastointi /käsittely kaasunaamari päässä.

CMK77

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 54
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #27 : 29.11.2016-11:01 »
Eikö mikään aihe pysyy enää asiassa?

korvausilma aukon koko on mielestäni tarpeeksi suuri siinä vaiheessa kun kattilahuoneessa ei ole alipainetta verrattuna ulkoilmaan.

Fiksummat voivat varmaan laskea aukon kokoa jos tietäisivät ilmamäärät y.m.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #28 : 29.11.2016-11:18 »
Eikö mikään aihe pysyy enää asiassa?

korvausilma aukon koko on mielestäni tarpeeksi suuri siinä vaiheessa kun kattilahuoneessa ei ole alipainetta verrattuna ulkoilmaan.

Fiksummat voivat varmaan laskea aukon kokoa jos tietäisivät ilmamäärät y.m.

Mielestäni nämä aikaisemmat kirjoitukset liittyy korvausilma-aukon kokoon olennaisesti. Korvausilmalla pyritään muuhunkin kuin tulisijan tarvitsemaan ilmamäärään. Ja jos sitä korvausilmaa ei ole tarpeeksi, on kysymyksessä kitupoltto ja huonossa tapauksessa hengenvaarallinen paikka oleskella riittävän ilmanvaihdon puutteen vuoksi.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2016-11:23 kirjoittanut Markku »

jolla

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 875
    • charts
Vs: Korvausilma-aukon koko
« Vastaus #29 : 29.11.2016-12:06 »
Kerroppa jolla, miten koneellinen ilmanvaihto huonontaisi  terveydellisiä asioita painovomaiseen ilmanvaihtoon verraten.
Moni ihminen ajattelee kyllä noin, mutta ilman perusteita.

tarkoitin asuintiloissa, koneellisessa hengitetään niitä suotimessa olevia vuoden vanhoja homehtuneita ja ummehtuneita epäpuhtauksia, painovoimaisessa ei yleensä ole suotimia
Lämpimänä 152m² + lämpökeskus 36m², kanava 30m, Hogfors vuodelta -66, Akva 4000, Ouman EH-80, 93 kpl 270/340W pv-panelia 13° etelään kiinteästi ja 40 kpl pystyssä, 40kWh lifepo4 + 40kWh agm
seurantaa http://www.puulammitys.info/index.php?topic=457.0