arimax 240 vai ecopuu 25

[akWho]

tuo ulkokattila näytti aika pätevältä ratkaisulta mutta hinta aika kova..kai tässä täytyy vain tyytyä arimaxin 240 siihen kuitenkin saa 50cm puun joka on kyllä plussaa..tietysti jos laittas jonku isomman kattilan joka tulee heti pannuhuoneen oven eteen täytyy vaan sitte pitää ovia auki kun esim poistelee tuhkia.tälläsenkin ratkaisun olen nähnyt.tiedä sitte täyttääkö palovaatimuksia.

Minkä tehoinen on nykyinen kattila ja mikä on kattilahuoneen paloluokitus EI30 vai EI60? 

Useimmat kaksoiskattilat ovat pienitehoisia 25 kW tai alle jolloin on riittänyt EI30 luokitus.

Arimax 240 ei käy jos paloluokitus EI30, koska EI30 luokitukseen ei saa laittaa yli 30 kW kattilaa.

[Pähkäilijä]

Esitteiden mukaanhan nuo tehot määräytyvät... Joskus kysyin Termialta millaisilla säädöillä oikein 40 kW tehoon päästäisiin kun koskaan en ole saanut edes 30 kW tehoa laskettua varaajan lataamisessa. Ei ole tullut vielä vastausta... Yli 13 kiloa pitäs tuntiin saada puuta poltettua siinä vaiheessa ja täällä en ole päässyt vielä edes kymmeneen kiloon... Hyvä jos Ecopuun tiili kestää kun siitä on erikseen varoitettu (pääsevät luistamaan takuukorvauksessa).

EDIT - wanhemmissa pannuissa on vain 40 kW mainittu, ei 20-40 kW. Toivottavasti se päästödirektiivi tulisi joskus tännekin niin näistä 2000 luvun alun suomalaisista hi tech tuotteista päästäisiin pikkuhiljaa eroon 

[akWho]

Esitteiden mukaanhan nuo tehot määräytyvät... Joskus kysyin Termialta millaisilla säädöillä oikein 40 kW tehoon päästäisiin kun koskaan en ole saanut edes 30 kW tehoa laskettua varaajan lataamisessa. Ei ole tullut vielä vastausta... Yli 13 kiloa pitäs tuntiin saada puuta poltettua siinä vaiheessa ja täällä en ole päässyt vielä edes kymmeneen kiloon... Hyvä jos Ecopuun tiili kestää kun siitä on erikseen varoitettu (pääsevät luistamaan takuukorvauksessa).

Jossain tapauksessa vois sanoa "ikävä kyllä" valmistajan ilmoittamaa tehoa käytetään paloluokitusta määritellessä, vaikkei kattilalla oikeasti päästäisikään ilmoitettuun tehoon.

[Pähkäilijä]

Jossain tapauksessa vois sanoa "ikävä kyllä" valmistajan ilmoittamaa tehoa käytetään paloluokitusta määritellessä, vaikkei kattilalla oikeasti päästäisikään ilmoitettuun tehoon.

Niinpä... lisäsin kuvan tuohon edelliseen viestiin. Onhan Jäspin YPV-40 sitten ja pannuhuoneeseen yhtä huono vaihtoehto kuin Arimax 240, samanlaisia yläpalokäryyttäjiä molemmat.

[kahe]

On mullakin tyyppikilvessä sama teho, mutta Aritermin sivuilla kerrotaan teho puulla 20-40kW. Tätä roskapoltinta en ainakaan suosittele laittaan, jollei oikeasti ole yli kilometriä naapureihin. Vähintäänkin alapaloinen kattila edes. Omat Arimax 240 kokemukset ja mittailut. Mulla joutuu ulko-oven pitään auki, kun nuohoaa kattilaa paremmin ja tuhkaimurin metrin putken saa konvektorien välistä imuroimaan piipun yhteyden, johon kertyy tuhkakasaa koko ajan. Kyllähän sen 40kW saa helposti aikaan. Lyö vaikka 20kg brikettiä kerralla pesään. Tehoa tulee. Savukaasut melkein 500 astetta ja vesi kiehuu pannussa. Todettu ja koettu tämäkin. Taivaalle menee iso osa, mutta kai siitä se lähes 40kW irtoisi. 

[akWho]

Kun ei ole tietoa jaapen kattilahuoneen osastoinnista ja rakennusvuodesta niin otin asia esille ettei tule ikävänä yllätyksenä, kun uusi yli 30kW kattila pihassa ja kattilahuoneen paloluokitus EI30

Vanhemmassa 9-1997 asti voimassa olleessa määräyksissä tuo teho raja oli 25 kW, sen yli kun mentiin piti olla EI60 ja palamaton materiaali.

Kuikas muuten menee kattilan uusinnassa, käytetäänkö nykyistä paloturvallisuus määräystä vai rakentamisen aikaista?

[kahe]

Kuikas muuten menee kattilan uusinnassa, käytetäänkö nykyistä paloturvallisuus määräystä vai rakentamisen aikaista?

Oman ymmärryksen mukaan pitäisi täyttää uudet määräykset. Huomenna tuo selviää itselle paremmin, kun palotarkastaja käy kommentoimassa kattilan vaihtoa samaan pieneen tilaan, joka siis pitäisi jo olla tehty EI60 määräyksin, mutta tuskin on tehty niin.

[akWho]

Laitahan sitten tuomiota näkyviin niin tiedetään muutkin, kun joskus joutuu tuosta käryttimestä luopumaan 

[jaape]

ei60 kattilahuone on.jäspin tupla 1 ja 500 varaajalla mennään varaajassa 6kw vastus. Talo on 130 m2

[Pähkäilijä]

Meinasitkos varaajaa päivittää minkä kokoiseksi? Arimax 240 pannulla saa noin 70% hyötysuhteen (kotimittauksissa) ja jos pannuun iskee 10 kiloa puuta tulee sieltä noin 25 kWh varaajaan (kattilan lämmitys ottaa omansa), 500 litrassa ~0.6 kWh/ aste nousee lämpö ~42 astetta (jos ei ole lämmitys samaan aikaan päällä) ja pakkasessa jonne 6 kW vastus riittää laskee lämmöt varaajassa 10 astetta tunnissa eli keskellä yötä tarviaa kipinänävuoroon herätä jos meinaa pärjätä tuon varaajan kanssa ellei anna systeemin mennä sähkölle.

[akWho]

ei60 kattilahuone on.jäspin tupla 1 ja 500 varaajalla mennään varaajassa 6kw vastus. Talo on 130 m2

Tosi pieni syvyys mitta näkyy olevan tupla 1:llä, 61 cm takana paluuyhde n.+10cm ei paljon yli 70 cm mene.
Ei noin pienillä syvyys mitoilla taida löytyä montaakaan kattilaa, paitsi.....seuravat.

Tosi kompaktit kattilat,hiukan vaatii taiteilua klapin sovittelu sisään,mutta valmistajan onneksi
teksti alareunassa: Mitta- ja rakennemuutosvarauksin.

[jaape]

500 litran varaajan kaveriksi ajattelin sit vielä laittaa akvatermin 1400 ovaalin.se tulee kattilahuoneen ulkopuolle niinkuin tämän hetkinen 500 on.
Laskeskelin mittoja niin kyllä sinne metrin syvän kattilan saa mut tila käy ahtaaksi.kattilan edestä palo-oveen vähä rontti 60cm

[LKN-FIN]

Laskeskelin mittoja niin kyllä sinne metrin syvän kattilan saa mut tila käy ahtaaksi.kattilan edestä palo-oveen vähä rontti 60cm

Tuohan on vielä paljon! Oma pannuhuone on 130x130cm ja nykyisellä kattilalla oveen jää juurikin jotain 60cm. Mietinnässä on jos sais kesällä ahdettua metriä syvän pannun tonne koppiin...

[arveccio]

Nuohouksenhan voi suorittaa ovi auki jos kattilan saa hyvin hollille.

[jaape]

Mikähän on econaturen lattiasta savukaasuimurin alareunaan välinen mitta.korkeushan on 132cm.