Kirjoittaja Aihe: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo  (Luettu 22049 kertaa)

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #75 : 03.12.2015-10:30 »
Kattilan käyttöönotosta jäi mietintää keraamisten osien osalta. Minkälaiset ohjeet kattilavalmistajalla on uuden kattilan ensitulien suhteen ?
Monesti näissä kattiloissa keraamiset osat eivät kestä, ennekuin keraamit ovat varmasti kuivat kosteudesta.

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #76 : 05.12.2015-16:09 »
yli 4 tuntia pesällistä kohden on liikaa, samoin 180 pakokaasuissa liian vähän.

Minulla menee ~2.5 tuntia pesällistä kohden ja pakokaasut ~250 (220-290 riippuen tilanteesta) ((Tmax nostettu 270:een)

Valmistajan ohje on tehdä pienet alkutulet jonka jälkeen hiilloksen päälle ladotaan täysi pesällinen. Reilun vuoden rankalla käytöllä suutinkivestä on lähtenyt pieni osa yläkulmaa, eli melkein kuin uusi. Alemmat keraamit ovat kuin uudet.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2015-16:54 kirjoittanut varikonniemi »
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

pjokinen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 162
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #77 : 06.12.2015-11:31 »
yli 4 tuntia pesällistä kohden on liikaa, samoin 180 pakokaasuissa liian vähän.
Minulla menee ~2.5 tuntia pesällistä kohden ja pakokaasut ~250 (220-290 riippuen tilanteesta) ((Tmax nostettu 270:een)

Sulla näkyy olevan Vigas 40. Tarkoititko että sinun kattilallesi tuo yli 4 tuntia on liikaa, vai mitä tuolla lauseella tarkoitit?

vilhos

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 218
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #78 : 06.12.2015-11:48 »
Hei

Mielestäni tuollaiset 250 asteen pakokaasut on liikaa. Jos kattila on kuuma ja kattilavesi minimissään 85 astetta voi Ariterm +35 ajaa huoletta 180 asteen pakokaasuilla ei tule silmin nähtävää savua piipusta.
Minä näin unta viime yönä että pystyisin Arduinon avulla (puu polton automaatio systeemi) poltamaan helposti sen 4 h hallitusti. Uni katkesi siinä vaiheessa kun lumet tipahti katolta. Tämä 4 h poltto tapahtuu siten että kattila lämmön perusteella ajan pienemmällä pakokaasu lämmöllä. Ainakaan minä en saa 3000 litran akva varaajaa ladattua täyteen 180 asteen lämpötilalla. Eilen illalla latasin Akvan niin täyteen että varaajan ala putkesta tuli 90 asteen vettä.

Terv. Oulujärven rannalta

Kettu-Pekka

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 191
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #79 : 06.12.2015-20:26 »
Noniin, nyt saatiin eka häiriö aikaan. Kattila kuumeni nähtävästi liikaa, tuli ilmoitus että lambda control boiler stb error. Nähtävästi pitää odottaa että kattila jäähtyy ja kuitata ja vaihtaa sulakkeet.

Mikähän tuossa meni pieleen? Kattilan lämpö ja varaajan lämpö oli läpeensä n. 85 astetta. Raja oli säädetty 90 asteeseen. Välissä on 70 asteen termostaattiventtiili.

Pähkäilijä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2 534
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #80 : 06.12.2015-21:12 »
Noniin, nyt saatiin eka häiriö aikaan. Kattila kuumeni nähtävästi liikaa, tuli ilmoitus että lambda control boiler stb error. Nähtävästi pitää odottaa että kattila jäähtyy ja kuitata ja vaihtaa sulakkeet.

Mikähän tuossa meni pieleen? Kattilan lämpö ja varaajan lämpö oli läpeensä n. 85 astetta. Raja oli säädetty 90 asteeseen. Välissä on 70 asteen termostaattiventtiili.

varaajalta tuleva kattilan jäähdytysvesi oli jo 85 asteista niin se ei riitä enää jäähdyttämään kattilaa ja eiköhän tuossa ihan normaalisti kattila pysäytä puhaltimen ja mene "katkokäynnille". Kun on jäähtynyt riittävästi lähtee savukaasuimuri jälleen pyörimään.

valistunut arvaus
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=72.msg200;topicseen#msg200
seuranta

Akvaterm 3000 rintsikka - 140 m2 - 2003 Arimax 240 - Automix 10 - 25.4.2017  Stropuva S40 - 13.6 jälkeen sarjassa Rapla metallin 1100 litrainen varaaja.  Paisarit 200 + 300 litraa ja 6.8 m2 aurinkoseinää.

kahe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1 200
    • Pannuhuoneen mittaukset
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #81 : 07.12.2015-08:33 »
Manuaali kertonee:
-Boiler overheated – when boiler
cools down, reset STB fuse
-Suspended fuse F1A, control
system is conencted from
AK4000PS
Finndomon 1.5 kerroksinen rv. 2004, p-a 162 m2, kuutiot 500, vesikiertoinen lattialämmitys, AIT 8kW mlp ja 182m reikä.
EX: Attack DPX35L Lambda, Oventrop latausyksikkö + 2400l varaaja + Ouman-EH800b ulko+sisäantureilla. Kulutus n. 5t.

Kettu-Pekka

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 191
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #82 : 07.12.2015-08:44 »
Joo tuota itsekin katsoin. STB sulakkeen resetointi ei vielä onnistunut, kattila kävi vielä aamullakin niin kuumana.  ;D

Tuo F1A sulakkeen vaihto jäi mietityttämään, ko sulake oli ehjä. Ainakin virta kulki läpi, testasin mittarilla. Pitää iltapäivällä testailla että häipyykö vikailmoitus pelkällä STB sulakkeen kuittauksella.

Jämä-Julle

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 61
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #83 : 07.12.2015-09:00 »
Tuosta se lisättävän puumäärän näppituntuma harjaantuu, muutaman kerran kun jää varaaja vajaaksi ja muutaman kerran pannu ylikuumana niin alkaa hahmottua paljonko kärsii milloinkin lyödä lisää puuta pesään.

Paljonko tuohon pannuun menee pesään puita kerralla? Itsellä magassa pesä esitteen mukaan 190 litraa ja kyllä sekin liki neljä tuntia palaa.
Maga MA49-3000l varaaja- 180 neliötä 120 vuotiasta hirsipirttiä

Kettu-Pekka

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 191
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #84 : 07.12.2015-10:03 »
185 litraa

varikonniemi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #85 : 07.12.2015-17:09 »
Sulla näkyy olevan Vigas 40. Tarkoititko että sinun kattilallesi tuo yli 4 tuntia on liikaa, vai mitä tuolla lauseella tarkoitit?

Jos laskee poltetun puun paino / aika niin ei pesällinen ja 4 tuntia ainakaan nimellistehoon yllä.

Ja mielestäni kannattaa mieluummin polttaa hieman liian kuumana kuin hieman liian kylmänä.
VIGAS 40 Lambda / Laddomat 21-60 @ 78^c / 4,2m^3 varaaja

Kettu-Pekka

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 191
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #86 : 07.12.2015-21:26 »
Nyt tuo kattila asettui. Lämmöt laskivat tarpeeksi niin sain lämpöreleen kuitattua. Samalla katosi virheilmoitukset.

Taidan palauttaa asetuksista kattilan max lämmöksi 85, taitaa tuo 90 aiheuttaa lämpöreleen laukeamisen.

Mutta melko tehokkaalta pannu kyllä vaikuttaa. Äkkiseltään arvelen että verrattuna vanhaan aritermiin päästään n puolella puumäärällä että saa varaajan lämpöiseksi.. Aika huikeeta...

Rampe

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 381
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #87 : 09.12.2015-12:04 »


Mutta melko tehokkaalta pannu kyllä vaikuttaa. Äkkiseltään arvelen että verrattuna vanhaan aritermiin päästään n puolella puumäärällä että saa varaajan lämpöiseksi.. Aika huikeeta...

Melkein tuplasti parempi hyötysuhde? Eli mennään ilmeisesti yli 100% tai sitten vanhassa jotain pielessä ::)  ;)

Kettu-Pekka

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 191
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #88 : 09.12.2015-12:16 »
Joo tässä on 120% hyötysuhde.

Markku

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 927
Vs: Puukattilan päivitys Ariterm35 -> Käänteispalo
« Vastaus #89 : 09.12.2015-14:17 »
Joo tässä on 120% hyötysuhde.

Tuli kilpailija kondenssikattilalle.