Keräimiä ei pysty rahalla perustelemaan millään, jos mennään "ilmaisilla" puilla. Itseä ihmetyttää miksi aina ihmiset haluavat kovasti vähentää puulämmittämistä kesällä, kun se juuri silloin vaatii kaikkein vähiten vaivaa. Voisihan sitä vaivaa vähentää talvellakin lämmittämällä muilla energiamuodoilla kuten ilmalämpöpumpuilla, mutta jostain syystä tämä ei ihmisiä taas kiinnosta 
Paneelit, keräimet ja muut systeemit toki kiinnostavat itseäkin, kun homma menee harrastusmielessä. Jos työlle laskisi vähänkin tuntipalkkaa niin ei puilla kyllä lämmittää kannattaisi.
Tässä on totuuden siemen. Ilmeisesti sinulla on sama peruste kuin minullakin, että puulämmitys on halpa harrastus ja sen investoinnille on jopa laskettavissa takaisinmaksuaika. Jos siihen käytetty aika olisi pois ansiotyöstä, mitään järkeä ei ole. Vapaa-aikaan ihmiset sen sijaan yrittävät keksiä itselleen mitä ihmeellisempää tekemistä ja useimmiten jopa maksavat siitä. Jos vaihtoehtona on käyttää aikansa sohvalla makaamiseen tai puulämmitykseen, kuinka paljon jälkimmäinen pienensi ansioita, eli paljonko oli vaihtoehtoisen tekemisen tuntipalkka?
Ja toisaalta, aika tiukalle on ihmisen aikataulu vedetty, jos kymmentä minuuttia ei ylimääräistä löydy joka toinen päivä kattilan sytyttämiseen ja paria päivää vuodessa puusouviin.
Kesäajan lämmittämisestä puheenollen, ainakin vähän sähköllä priimaamalla pääsee pienelläkin varaajalla helposti viikon lämmitysväliin. Ja mihin ihmeeseen laittaisin kesällä kartonkijätteen, jos en ollenkaan tulia tekisi
? Lämmityspäivän täsmääminen saunapäivään tuo hommalle perusteen.
