Ei Motiva toki terminologiaa määritä, tuo oli esimerkki esitetyistä määritelmistä. Jokaisessa, törmäämäässäni kotimaisessa määritelmässä, pääsääntöisesti täällä foorumilla (tässäkin viestiketjussa, aiemmin tiedustellaan rakennetta/liekin suuntaa, eikä vastauksia ole esitetty) sekä jo nimitys "käänteispalo" antavat ymmärtää että liekki palaa alaspäin, eikä muusta, omasta mielestäni olennaisesta mainita monesti mitään.
Olisiko niin että joku on vain lanseerannut termin tuolloin 1979 ja siitä on sitten erinäköisissä kaupallisissa artikkeleissa alettu käyttämään nimen omaan tuota arinan alapuolella tapahtuvaa paloa käänteispalona. Se miksi puheessa on yleisimmin käytössä alapuolinen palo, juontaa varmaan siitä että suurin osa tuon tyypin kattiloista on sen laisia.
Samanlaisia ajatuksia pyörittelin aikaisemmassa viestissänikin, hieman eri sanoin.
Itse en edelleenkään pysty mieltämään muuta kuin että käänteispalo on erillisessä palopesässä tapahtuvaa kaasujen polttoa korkeassa lämpötilassa. Olkoon se palopesä sitten missä tahansa.
Jotenkin näin. Eli palon ei tarvitse olla "käänteinen", vaan olennaista on kaasutuksen ja kaasujen polton erottelu ajallisesti ja sijainnillisesti. Tämä mahdollistaa mm. toisistaan riippumattoman ensiö- ja toisioilman annostelun, joka luo edellytykset mm. palamisen tarkempaan hallintaan ja täten parempaan kokonaishyötysuhteeseen.
